Vakuuminiai sandarikliai Caso

[Alycha]

Alycha, patikrinkite žarną, ar ji visiškai įkišta į lizdą?
Turiu „Caso300“, neuždarau dangčio.

Ačiū, aš patikrinsiu

Laba diena, aš tiesiog negaliu apsispręsti tarp dviejų modelių: CASO GourmetVAC 480 ir Caso FastVAC 500. Pirmajame pritraukiama skysčio nuimama kamera, tačiau automatinis dangtelio tvirtinimas šiek tiek gėdingas (ar patikimas) ir patogu?), Antra, man patinka patogi fiksavimo rankena uždarant-atidarant, tačiau kamera ten nėra nuimama, o galios skirtumas neturi reikšmės. Ką tu manai apie tai?

Kodėl jums reikia nuimamos kameros? Aš niekada negavau nieko iš mano 500, bet jei taip, tada skysčio pašalinimas servetėle yra kelių minučių klausimas
PS: 500 turi patogią ir patikimą dangčio užrakinimo sistemą
500 nurodė vakuumo lygį, o 480 jo net nerado instrukcijose, ir tai yra svarbiausia prietaiso charakteristika. visos pigios vakuuminės mašinos yra tik daržovių žaislas. mėsai profesionalai rekomenduoja -0,95,
500 duoda -0,90

[rnr1010]

rnr1010, Nuėmiau nuimamą kamerą vakuuminiame aparate, tai mane jaudina. Jei trys lašai patenka į įdubą, aš ją nuvalau servetėle, man patogiau nei plauti visą fotoaparatą.

Genadijus, Marina, labai ačiū už greitus atsakymus! Aš užsisakiau 500-ą.

Turiu „Kazo 100“. Aš tuo labai patenkinta.
Tačiau neseniai, kai noriu išsiurbti gaminį, tada iš pradžių, kaip ir tikėtasi, susidaro vakuumas. Tada sandarinimas turėtų automatiškai įsijungti. Bet pastaruoju metu jis nebuvo automatiškai įjungtas. Jūs turite paspausti sandarinimo mygtuką rankiniu būdu.
Ar jūs kada nors tai turėjote? Jei taip, ar galima išspręsti šią problemą ir kaip?

Laba diena visiems.
Šiandien gavau CASO FastVAC 500. Tai pasirodė su didele nuolaida.
Labai patogus dalykas. Rankeną lengva uždaryti ir atidaryti beveik be vargo. Dviguba siūlė. Krūva režimų.
Išbandė aptakų kameros vakuuminio sandariklio maišelį. Aš įdėjau gofruotą gabalėlį iš pakuotės, kuri yra dulkių siurblio viduje. Šią detalę galima pamatyti viršutiniame kairiajame krepšio kampe nuotraukoje. Viskas supakuota.

Išbandė GOCHU vakuuminius dangtelius.
Tačiau žarnos iš pakavimo rinkinio nepakanka. Reikia GOCHU žarnos ar adapterio.
Aš naudojau pakuotojo „Sea-maid GN 1108“ žarną. Ji yra analogiška „GOCHU“.
Taip pat išbandė pašto paketus.

Beje, ZIP paketai lengvai evakuojami naudojant „GOCHU“ žarną. Nereikia specialaus adapterio.

Aš rekomenduoju CASO FastVAC 500!
P.S. Ne reklama!

Laba diena visiems. Prašau pagalbos, verta rinktis pakuotoją, iš 5 palikau tik 2

Laba diena visiems. Prašau pagalbos, verta rinktis pakuotoją, iš 5 palikau tik 2

Taigi, kas su kuo liko?

Taigi, kas su kuo liko?

Atsiprašau, nemačiau, kad nenurodžiau modelio. Buvo galima rinktis tarp „Caso touchvac“ - „Caso 11“.
Bet galų gale užsisakiau „Profi Cook 501146“, nežinau, gal veltui.

Profi Cook 501146

Kodėl veltui. Svarbiausia, kad atitiktų funkcionalumą. Atrodo, kad nėra konteinerių tvarkymo.

Kodėl veltui. Svarbiausia, kad atitiktų funkcionalumą. Atrodo, kad nėra konteinerių tvarkymo.

Žinote, gal man to ir neprireiks

Žinote, gal man to ir neprireiks

Tik atrodo.
Iš pradžių pasiėmiau ir pigių kinų. Taigi per šešis mėnesius buvo išeikvota tik 15–20 maišų. Ant sous-vide dažniausiai ir šiek tiek sušalę.
Ir dabar aš kiekvieną dieną naudoju pakuotoją.
Čia yra daug marinuotų agurkų / pomidorų / obuolių receptų ... Pavyzdžiui. Patogiau juos gaminti „Zip“ pakuotėse. Druska, ragauta, atrodė šiek tiek, evakuota ir dar druska.
Taip pat geriau kavos pupeles laikyti vakuume. Švieži žalumynai ...
Yra daugybė programų ...

[movnk]

movnk, Jau seniai norėjau dulkių siurblio, vyro prašiau gimtadienio, nebrangaus. Na, o ten bus matyti, kas ir kaip. Pagrindinis dalykas yra darbas, kitaip skaitydamas apžvalgas, matau, kad daugelis turi problemų dėl sandarinimo linijos. Aš jau peržiūrėjau internete, ar visais atvejais galima nusipirkti remonto komplektą, bet tikėkimės, kad mums pasiseks.

[movnk]

movnk, tik tuo atveju, internete ieškojau remonto rinkinio, ar galiu nusipirkti

Bet tai veltui. Suraskite (ir bet kokį pirkinį) į gera. Ir tuoj pat remontui ... Na, tu negali to padaryti, Oksana!

[movnk]

movnk, Gerai, aš ne
O, jie būtų atnešę greičiau.

Merginos, ar dulkių siurbliui galima naudoti įprastus užtrauktukus, ar reikia pirkti specialius atskirai?

... ar jums reikia pirkti specialius pasiūlymus atskirai?

Mums reikia specialių. Jie turi vožtuvą orui evakuoti.
Tinkle buvo vaizdo įrašas, kuriame Kulibinas per šiaudelį pumpavo orą iš įprasto „Zip“ maišelio, o tada greitai ištraukė ir pritvirtino tvirtinimo elementą ...

Gera diena! Aš tiesiog negaliu suprasti dviejų modelių skirtumų, mano nuomone, informacija iš gamintojo svetainės neleidžia suprasti skirtumų.
1. Vakuuminis sandariklis CASO FastVAC 500 🔗
2. Vakuuminis sandariklis CASO FastVAC 1200 🔗
Jei gerai supratau, tada:
1. Ar 500 yra sūrymo režimas, bet 1200 nėra?
2. Panašu, kad vakuumas yra identiškas - 0,9 baro.
3. „1200“ režimas yra „labai drėgnas“, o „500“ režimas yra „ypač ilgas“ - drėgnas ar skystas maistas, turintis ypač ilgą sandarinimo laiką. Ar tai tas pats režimas? Arba du skirtingi režimai?
4. Ar 1200 turi įmontuotą telefono matuoklį, kiek jo reikia praktiškai?

Kaip 1200 kainuoja daugiau nei 500? Kokie jo pranašumai?



Kažkodėl informacija gamintojo svetainėje pateikiama ne itin aiškiai. Teko po truputį rinkti iš kitų šaltinių, nes daugelis svetainių pagal šabloną nukopijuoja tik tai, kas nurodyta gamintojo svetainėje.
Todėl turiu tokią nuomonę, galbūt neteisingą. Gal kas iš žinojimo perskaitys ir patvirtins ar paneigs mano spėliones.
Taigi, kaip man atrodo. „CASO FastVAC 500“ modelis gali dirbti tik su maišeliais su grioveliais, o „CASO FastVAC 1000“, „1200“ ir naujesni modeliai - su lygiais krepšiais. Tuo pačiu metu „CASO FastVAC 500“ yra aukščiausios klasės automobilis, galintis dirbti su gofruotais maišeliais, todėl jame yra įmontuotas konteineris plėvelės ritiniui ir marinavimo režimui, o „CASO FastVAC 1000“, 1200 modeliai yra pradiniai iš eilės, kurie gali dirbti su lygiais maišeliais, todėl jie neturi konteinerio plėvelės ritiniui ir marinavimo režimui, šios parinktys pasirodo brangesniuose šios linijos modeliuose - 3000 ir daugiau.
Taigi, „CASO FastVAC 500“ yra geriausia tarp gofruotų maišelių su visomis „maltos mėsos“ galimybėmis, įmontuota tara plėvelės ritiniui ir marinavimo režimui, o CASO FastVAC 1000, 1200 yra pradiniai modeliai tarp lygių maišelių, taigi jie neturi visų „faršo“ variantų, tai prasideda nuo 3000 modelio.
Aš padariau tokias išvadas, visų pirma remdamasis tuo, kad nuoroda apie 1200 rodo 🔗

Pakavimo maišelių tipas: lygus

bet apie 500 apie pakuočių tipus nutyli 🔗
Tuo pačiu metu 500 nuotraukoje tiksliai parodyta gofruota pakuotė, o 1200 visiškai nėra pakuotės (o, ir šifrai, rebusai).
pagal vaizdo įrašų apžvalgas vokiečių kalba „YouTube“ taip pat atrodo, kad 500 yra gofruotas paketas, o „1200“ nėra labai aiškiai matomas, tačiau atrodo lygus paketas.

Geros ponios.
Pamenu, buvo toks dulkių siurblys, pavyzdžiui, plaukų džiovintuvas ar pistoletas))) Ne po ranka, nepamenu modelio. Ji paklausė Štebovičiaus, neatsakė.
Ar tokios pakuotės jam tinka, ar ne?

🔗

[Vargu ar jis tinkamas naudoti srautu - perkaitus, suveikia saugiklis (kažkur 10-15 ciklų iš eilės), ir reikia palaukti minutę, kol suvirinimo juosta atvės.]

Esu pradedantysis, kiek suprantu - lygūs krepšiai yra pigesni ir lengviau perkami, tai yra sutaupys vartojimo reikmenų. bet atrodo, kad yra kokteilių mėgintuvėlių gudrybė, leidžianti naudoti gludintus maišelius ant evakuatoriaus gofruotiems maišeliams, tačiau kiek tai yra visavertis pakaitalas - aš nežinau, ar gaunama tokia pati kokybė kaip ant evakuatoriaus, kurį gamintojas skyrė lygiems maišeliams, arba jei vakuumo kokybė yra žymiai blogesnė. ir antras punktas - jūs turite suprasti, kokiais vartojimo prekių krepšių naudojimo kiekiais atsipirks gofruotų maišelių ir lygių maišelių evakuatoriaus kainos skirtumas. tai yra, norint susigrąžinti brangesnio plokščio maišelio dulkių siurblio pirkimą, norint kompensuoti dideles pradines investicijas į sklandų maišelių dulkių siurblį, reikia panaudoti keletą pigesnių lygių maišelių.

ir CASO FastVAC 1000, 1200 yra pradiniai modeliai tarp sklandžių pakuočių, todėl jie neturi jokių „įdaro“ variantų, tai prasideda nuo 3000 modelio.
Aš padariau tokias išvadas, visų pirma remdamasis tuo, kad nuoroda apie 1200 rodo 🔗
Pakavimo maišelių tipas: lygus

atrodo neteisinga, kitame šaltinyje, parašytame CASO FastVAC 1200

Pakavimui galima naudoti tik STRUKTŪRUOTĄ plėvelę ritiniuose arba paruoštus maišus, kurių plotis ir ilgis ne didesnis kaip 30 cm.

Taigi, kokia yra didesnės CASO FastVAC 1200 kainos, palyginti su CASO FastVAC 500, priežastis, aš vis dar negaliu suprasti. ar jis gali būti suprojektuotas didesniems vakuuminiams tūriams dėl išradingesnio variklio?



kol kas apie CASO FastVAC 500 rasta tik šių duomenų

Jau pusmetį naudoju „FastVac500“ ir apskritai esu patenkintas darbu.
Tai paprasta valdyti, siurblys yra galingas, jis puikiai sandarinamas. Vargu ar jis tinkamas naudoti srautu - perkaitus, suveikia saugiklis (kažkur 10-15 ciklų iš eilės), ir reikia palaukti minutę, kol suvirinimo juosta atvės. Deja, dėklo pašalinti negalima, tačiau jo valymas taip pat nėra problema. Bet yra plėvelės pjaustytuvas ir skyrius ritiniui laikyti.
Apskritai geras prietaisas, kuris labai padeda virtuvėje

gal tai yra atsakymas, jei manysime, kad 1200 neturi tokio saugiklio ir sugeba atlikti tolimesnes operacijas. bet man pakanka 10 - 15 ciklų iš eilės. išdykęs prodiuseris, painioja, užtemdo, tiek laiko dėl jo jau nužudyta.



rado instrukcijas rusų kalba
🔗
🔗

Tiesioginio skirtumų nurodymo nėra, tačiau netiesiogiai spėjimai pasitvirtina.
1. Pagal evakuacijos būdų skirtumą pirmieji du režimai sutampa, o trečiuoju - arba iš tikrųjų, arba aprašomi skirtingai
CASO FastVAC 500

"Ypač ilgas" (extra lang) - skirtas drėgnai evakuotam produktui arba produktui su
skystas, su ypač ilgu sandarinimo laiku.

CASO FastVAC 1200

„dvigubas“ režimas - drėgnoms ar skysčių turinčioms vakuuminėms medžiagoms suvirinant plėvelę dviguba siūle.

2. Marinavimo režimas
„CASO FastVAC 500“ turi sūrymo režimą

7 Marinavimas: Marinavimui vakuuminiame inde.

ir „CASO FastVAC 1200“ šio režimo nėra

3. Na, pakuotės
„CASO FastVAC 500“ teigia

7.6 Maišelis ir ritinėlis. Atkreipkite dėmesį, kad vakuuminis sandariklis su sandarinimo plokšte, kaip ir šis prietaisas, iš esmės gali dirbti tik su struktūriniais plėvelių maišeliais.

„CASO FastVAC 1200“ neturi šios frazės.

7.5 Maišeliai ir ritinėliai

Tai reiškia, kad šis „CASO FastVAC 1200“ apribojimas nėra tiesiogiai nurodytas, tačiau tiesiogiai nenurodyta galimybė naudoti sklandžius paketus. Ar pagal konstrukciją tai nėra ir sandariklis su sandarinimo plokšte? Neaišku, kodėl frazė apie struktūrizuoto filmo poreikį neįtraukiama į CASO FastVAC 1200 instrukciją. Ar iš tikrųjų CASO FastVAC 1200 gali dirbti su nestruktūruota plėvele ir dėl kokių dizaino skirtumų tai pasiekiama.



studijavo gamintojo svetainę kitoms šalims
🔗
🔗
atskleidė šiuos skirtumus
„CASO FastVAC 500“ turi ženklelį „2x * 15L“

Dvigubo stūmoklio siurblys, kurio darbinis tūris 15 litrų per minutę

Dvigubo stūmoklio siurblio galia 15 litrų per minutę

nors toliau visur atsiranda 20 litrų per minutę

CASO FastVAC 1200 aprašyme yra frazė

Dvigubo stūmoklio siurblys ir galingas variklis nuolatinis profesionalus naudojimas

Dviejų stūmoklių siurblys ir galingas variklis, skirtas sunkiųjų ir nuolatinis profesionalus naudojimas

CASO FastVAC 500 neturi šios frazės.

galbūt skirtumas iš tikrųjų yra nuolatinio naudojimo su „CASO FastVAC 1200“ galimybėmis. Šioje svetainėje nieko neradau apie pakuočių (gofruotų, lygių) skirtumus.



telefonu kalbėjo su Rusijos atstovu 🔗
abiejų modelių krepšiams reikia gofruoto, nes abu modeliai yra bekameriai. priešingu atveju jie neįvardijo aiškių skaičių skirtumų, tačiau teigė, kad 1000-oji serija, skirta nuolat naudoti, skirta ilgesniam nepertraukiamam veikimui, ir greičiausiai siurbimo greitis bus didesnis, o siurbimo - stipresnis.
Aš manau, kad, sprendžiant iš deklaruotų parametrų, vakuumo jėga ir greitis bus maždaug vienodi, o pagrindinis skirtumas yra nepertraukiamo veikimo trukmė. aukščiau citavo vartotojo citatą, kad 500-ajam reikia leisti atvėsti po 10–15 operacijų, o 1000-oji greičiausiai gali apsieiti be technologinių prastovų.

[Turiu kitos įmonės elektrinį vakuumo matuoklį]

skubus klausimas - originalūs CASO konteineriai yra palyginti brangūs, todėl žvelgiu, pavyzdžiui, į kitų konteinerių gamintojus 🔗
BET aš nežinau, ar CASO vakuuminio bloko žarnos jungtis yra suderinama su kitų gamintojų talpyklų prijungimu? Visų pirma, stebuklų gyvenimo atveju, jie parduoda savo rankinį siurblį savo talpykloms, nesvarbu, ar jų jungiamosios detalės tinka tik jų siurbliui, ar beveik bet kokiu vakuuminiu aparatu? kokia yra gamintojų politika šioje srityje? Ar jie stengiasi tai padaryti visuotinai pagal vieną standartą, norėdami išplėsti pirkėjų ratą, ar atvirkščiai - ar kiekvienas gamintojas gamina savo dydžių ir formų furnitūrą taip, kad pirkėjai būtų pririšti prie aksesuarų tik prie savo produktų?



Ir apskritai, man labiau imponuoja stiklo ir keramikos indai, nes jie yra higieniškesni ir inertiškesni, palyginti su plastiku, ar yra tokių konteinerių iš stiklo ar keramikos variantų, kurie yra suderinami su CASO vakuuminiais stalčiais?

skubus klausimas - originalūs CASO konteineriai yra palyginti brangūs, todėl žvelgiu, pavyzdžiui, į kitų konteinerių gamintojus 🔗

Aš patekau pas juos, jie atsakė, kad patys to neišbandė, tačiau, pasak klientų, jų konteineriai netinka vakuuminiams siurbliams, tai yra, jie dirba tik su savo siurbliu, nors viename iš prekybos aukštų skaičiau šią apžvalgą apie šio gamintojo talpyklą.

Puikus konteineris, kuriame tikrai yra vakuumas (Turiu kitos įmonės elektrinį vakuumo matuoklį). Ir kaina yra labai adekvati, palyginti su analogais. Jame esantis avokadas kelias dienas netemsta. Salotos šviežios išlieka apie 5 dienas! Dydis yra gana mažas, tinka 2 avokadams. Tikrai užsisakysiu kitų tomų

bet apžvalga yra viena, todėl dar nežinau, kuo tikėti. gal forume kas susidure praktikoje? Kurie kitų gamintojų konteineriai tinka CASO vakuuminiam įrenginiui?



Ar yra kokių nors praktinių ZIP paketų naudojimo būdų? ar yra prasmė jiems leisti pinigus? O gal jie nepakankamai greitai žlunga ir neturi laiko pasiteisinti? juk jų kaina gali apimti kelis vienkartinių kalkinių maišelių ritinius. Kas ir kokiems tikslams naudoja ZIP paketus?

[trūkumų]

panašu, kad vietiniai CASO konteineriai nėra labai patikimi

trūkumų
nepatikimas vožtuvo dizainas, dangtis nepridedamas prie skardinės, kai trapi medžiaga nėra vakuume
Pakomentuokite
1. Trapūs viršeliai! Kai nėra vakuume, jie tiesiog guli ant skardinės, NEĮTvirtinti! Tai yra didžiulis minusas: vienas dangtelis nukrito, kai jie tik paėmė stiklainį iš lentynos - nuo krašto nulūžo gabalas. Dabar, kuriant vakuumą, kai dangtelį pritraukia skardinė, šioje vietoje išsikiša silikoninis sandariklis, todėl po valandos skardinė nedaro slėgio. Vienas išmetimo dangtelis! 2. Antrasis dangtelis tiesiog nustojo laikyti vakuume po 2 mėnesių naudojimo. Jis yra nepažeistas, tačiau iškart po evakuacijos pradeda lėtai siurbti orą pro tą pačią žarnos angą (patikrini - čiulpia pirštą). Po 15 minučių vakuumo nebėra, o dangtis vėl TIK GULI ant skardinės! Tikriausiai pirmasis nukrito dėl tos pačios priežasties ... Antrasis dangtis buvo atleistas! Iš viso iš 3 skardinėje esančių skardinių veikia tik viena. Itin nepatenkinamas rezultatas! Taigi nieko, bankai yra gražūs; ((

Ar galėtumėte man pasakyti, ar yra universalių patikimų konteinerių, tinkančių CASO vakuuminiam degazatoriui?

[Žvilgsnis]

Žvilgsnis, Turiu redmondą, o konteineriai yra caso. Vienareikšmiškai tinka ir plastikas yra geresnis nei Redmondo indai.
Ir tik patarimas visiems: jei dangteliuose nėra vakuumo, tada tiesiog reikia nuriebalinti dangtelio gumą (labai subtiliai).

Aš turiu redmondą, o konteineriai yra caso.

Kiek laiko jie veikia? kaip vožtuvai nėra labai stiprūs? kaip ir su ZIP paketais, ir po kurio laiko jie pradeda „nuodyti“ orą, tai yra, plomba čia nepadės, jei pats vožtuvas pradės leisti orą.

Aš žaidžiau su šiais CASO ZIP paketais. Mielieji, kartais antrą kartą jis pradeda nuodyti orą dėl silpno vožtuvo. Taigi jis nėra daugkartinis.Plius radau tik vieną, ir kad prieštaringai vertinamas - dėl fotoaparato - adapteris yra patogesnis siurbti šlapius gaminius.

Tokių pakuočių nėra. Idėja plauti maišus nebuvo sužavėta.
Turiu maždaug 6 metų „Redmon“ konteinerius. Pirmasis sugedo po dvejų metų, antrasis kartais telpa - kartais ne, trečias vis tiek veikia. Caso prieš metus nusipirko konteinerius. Po vienuolikos mėnesių vienas iš konteinerių nustojo laikyti vakuume. Pasukau .., bet kreipiausi į daugybę žmonių, niekas neatsakė suprantamai. Nesvarbu, ar garantija, ar ne, klausimas vis dar atviras. Ir tik svetainėje „Comfort“ buvo atsakyta į maksimalų variantą, kad konteineris negali laikyti vakuumo dėl priežasčių: įtrūkimų, įbrėžimų ir net mikroskopinių, taip pat dėl ​​produkto neatsilikimo dėl neatsargios priežiūros. Kadangi mano konteineriai nuolat naudojami, priežiūra yra švelni, kadangi atsižvelgiau į visas ankstesnių konteinerių priežiūros klaidas, kaip versiją palikau produktų likučius. Išsamiai ištyrus, tarp gumos sluoksnių buvo pastebėti jau užšalę aliejaus lašeliai. Teko atlikti riebalų šalinimo procedūrą.
Vožtuvai nelaiko, jei jie visiškai panardinami į vandenį, neduok Dieve su maisto likučiais, iš vožtuvo nebegalima gauti aliejaus. Vanduo taip pat nėra visiškai išdžiūvęs, jei nuolat jį džiovinate ant baterijos, viduje esanti plėvelė (nežinau, kaip ji vadinama) deformuojasi. Apskritai, dangteliai yra švelniai rankomis prižiūrimi iškart po naudojimo. Saugokite konteinerius ir dangčius nuo lašų ir gniuždymo. Iš kur aš viską žinau? Vieną dangtį išardžiau į gabalus, kad suprasčiau veikimo principą ir gedimų priežastis. Šiek tiek dėl to gailiuosi, jį buvo galima atgaivinti ir priversti veikti.
Produkto „kvėpavimas“ taip pat turi įtakos vakuumo laikymo laikotarpiui. Pavyzdžiui, antrą dieną dangtelis „Noriu pasilikti, noriu ne“ atidaromas su dešra ir sūriu, penktą - su salotomis, o marinatas su mėsa laikomas iki pergalės.
Aš taip pat turiu vieną būsenos viršelį. Taigi instrukcijose aiškiai nurodoma, kad reikia nuriebalinti paviršių, tačiau jis neturi guminių juostų. Svajoju nusipirkti rinkinį, bet jis buvo nutrauktas. (
Jei galvojate, kokius konteinerius pirkti, tada paimkite „Caso“. Jie yra geriausi iš visų parduodamų. Ant Ozono ar „Auchan“ galite sekti 2400.
(apie minėtą patarimą visur yra perdavimai. Indus laikykite apatiniame stalčiuje, uždėkite dangtį su viršuje, tada jis nenukris ir būsite laimingi)

Kurjeris man atnešė CASO 500. Esu šiek tiek suglumęs dėl to, kad byloje yra defektų. Prašau kitų įvertinti - kiek tai yra šio gamintojo norma? Tiek nugaroje, tiek priekyje yra įbrėžimų, dangčio gale yra traukulių. Nuotrauka, žinoma, gerai neperduoda įbrėžimų, tačiau akimi, ypač saulės spinduliuose, jie gali būti aiškiai matomi. Norėčiau suprasti - ar tai būdinga šiam gamintojui? O gal tai klastotė, parodomasis pavyzdys, produktas po remonto? Kadangi, viena vertus, šie defektai neturi įtakos tiesioginiam darbui, tačiau jie gadina pristatymą, staiga laikui bėgant reikės parduoti, parduoti bus sunkiau. Ir jei tai yra masinis šių prietaisų reiškinys, tada yra prasminga bandyti ieškoti geriau, jei jie visi yra vienodi?

Per labai trumpalaikę „CASO 500“ naudojimo patirtį man atrodė nepaprastai nepatogu, kad žarnos naudojimo režimu reikia nuolat laikyti siurblio mygtuką, kad jis išleistų orą, nes bandžiau naudoti žarną kartu su ZIP paketais, ir būtų daug patogiau ją prispausti viena ranka prie pakuotės vožtuvo, kita ranka paskleidus pakuotę viduje, prispausti vožtuvą prie kitos pusės žarnos ir pan. tai man tikrai kėlė nerimą tai, kad viena ranka visada buvo užimta spaudžiant siurblio mygtuką, nes aš tiesiog turėjau nustoti spausti mygtuką, nes siurblys nustoja veikti. Ar taip veikia visi dulkių siurbliai? Arba yra galimybių, kai įjungėte siurblį ir abi rankos yra laisvos?

būtina nuolat laikyti siurblio mygtuką

Turiu „CASO FastVAC 500“. Man nieko nereikia laikyti.

Turiu „Caso300“, nieko nelaikau. Iš pradžių aš tiesiog laikau žarną, kol ji pradės pumpuoti.