Elektrinės mėsmalės pasirinkimas

Ir jie man davė SATURN, o man tai nepatinka, ir aš naudoju jį kaip smulkintuvą. Kadangi tai nėra kaip mėsmalė. Ir aš nežinau, ką su ja daryti ... ar kas nors gali man pasakyti SATURN .............. ........................ ..

Deja, aš visiškai nesuvokiu „Saturno“ technikos ...
Nieko su juo nedarykite, įdėkite į dėžę ir įstumkite į tolimiausią kampą. Arba tiesiog pagalvokite apie tai kaip apie smulkintuvą.
Apsvarstykite, kad jums buvo pristatytas smulkintuvas. Ieškokite gero malūnėlio sau.

Aš taip pat turiu „HP“ ir „MV Panasonic“ ir esu laiminga, bet man nepatiko „Panasonic“ mėsmalė. Kam ką

mėsos malūnėliui „Panasonic“ tai nepatiko.

Kodėl tau nepatiko? Tai mano pirmoji mėsmalė, atrodo, kad ji malama normaliai.

Kaip susmulkina, negaliu pasakyti, man buvo pristatyta, pažiūrėjau (iš nuotraukų ir vaizdo įrašų nematote), koks didelis ir garsus, kitą dieną nuėjau - praėjau (laimei, ne taip toli) Brownas man buvo pažįstamas, mano mama turėjo tai, štai ir yra, ir nusipirkau, dydis ir kokybė man tiko.

Šiuo metu sustojau pasirinkdamas mėsmalę DEX DMG 180. Optimalus kainos = galios = produktyvumo 3 kg / min santykis. Galia 2 tūkst. Vatų.
Funkcijos čia: 🔗
Ar kas nors turi? Ar verta pasvarstyti ar ieškoti kitur?

Lėta viryklė, maišytuvas, DEH svarstyklės yra geros. Bet mėsmalių, sulčiaspaudžių ir pan. Dar nėra, aš nežinau.

Turiu ankstesnį modelį. Su smulkintuvu, kuris iškart sulūžo. Sulčiaspaudės vis dar jai. Kiaulytė gerai, rinkoje nusipirkau dešros priedą, nes jis tiekiamas tik su kebbe. Tik PMM nėra mano.

SOS! Man skubiai reikia mėsmalės. Vakar maltai mėsai surinkau 3 kg mėsos, o senovės baltarusių „pagalbininkas“ žygiavo. Sūnus jį išardė - jo negalima suremontuoti, krumpliaračiai susidėvėję. Ką pirkti? Pinigų nėra gaila, kyla klausimas, ką tiksliai pirkti. Po to, kai „Hypatia“ gyrė „Panasonic“, pamaniau, kad jį reikia nusipirkti. „TaTa“ rašo, kad „Panasonic“ yra labai garsus - buvęs mano padėjėjas susirgo savo „dainomis“, dabar aš noriu kažko galingo, bet humaniško ausims. Ar tokių yra?
„Hypatia“, o „Panasonic“ ramiai kulia sinewy-film mėsą?

žygiavo senovės baltarusių „pagalbininkas“

Taigi aš to laukiu kiekvieną dieną ... Taigi aš taip pat laukiu patarimo!

[Galija]

„Hypatia“, o „Panasonic“ ramiai kulia sinewy-film mėsą?

Galija, Dar nenaudojau mėsmalės. Jį reikia nuplauti nuo riebalų. „Yandex“ rinkoje jie skundėsi, kad japonai jį tepė iš širdies, nesigailėjo. Taigi kol kas būsiu drąsus. Remiantis apžvalgomis, šis trintuvas „valgo“ viską. Bet jis sveria padoriai (5,9 kg), o ne žaislas (gana didelis). Vienas iš reikalavimų, kurį turėjau, buvo susidoroti su dideliu mėsos kiekiu (pavyzdžiui, puse kiaulės).

Čia yra 2 vaizdo įrašai. Pirmasis skirtas „Test bandymui“, kur nugalėjo paprastesnis „Panasonic“ modelis. Antroje mėsmalė veržliai graužia mano pieštukus. Ten taip pat galima įvertinti triukšmo lygį. Asmeniškai manęs tai netrikdo, nes veiks tik pagal paskirtį, tai yra, tik su mėsmaliu, o ne su smulkintuvu. Jei jums taip pat reikia smulkintuvo, tikriausiai yra prasminga atidžiau pažvelgti į Zelmer.

Bandomojo pirkimo metu pirkėjai palygino: Delonghi yra triukšmingiausias, „Tefal“ - didžiausias. Apie „Panasonic“ jie sakė, kad buvo tylu.
Antrame vaizdo įraše bandoma mėsmalė, tačiau kažkas kelia nerealiai garsų garsą, tikriausiai fotoaparatas-mikrofonas yra blogai įrengtas įrašant vaizdo įrašą ar dar ką nors.
Neseniai aš pats malau 3 kg mėsos. Viena gysla ant peilio liko tik po darbo.

[Ipatija]

bet kažkas kelia nerealiai garsų garsą, tikriausiai fotoaparatas-mikrofonas, kai įrašomas vaizdo įrašas, yra blogai įdiegtas ar kažkas kitas.

Jei gyvenime tai nekels didesnio triukšmo nei vaizdo įraše, tada aš jį pakęsiu. Mano buvęs pastaruoju metu tiek rėkė, kad norėjau pabėgti iš virtuvės.
Merginos, Ipatija, Taia, ačiū už patarimus, vaizdo įrašus ir komentarus. Viskas! Išspręsta! Aš imuosi „Panasonic“!

Sėkmės pasirinkus!
Iš esmės aš ne agitavau už „Panasonic“. Dėl tos priežasties, kad neturiu su kuo palyginti, čia galėjau naudoti tą modelį jai, bet ne šiam ... Šiuo metu mano mėsmalėje man viskas tinka. Anksčiau apskritai galvodavau, kodėl man reikia elektrinio, mano vyras viską sutrins rankiniam darbui.
Iš asortimento, ką tiksliai parduodame, aš laikiau sėkmingiausiu. Man nereikia mėsmalės rinkinio iš visų rūšių trintuvų ir presų, tai taip pat paveikė.

[Galija]

Antrame vaizdo įraše bandoma mėsmalė, tačiau kažkas kelia nerealiai garsų garsą, tikriausiai fotoaparatas-mikrofonas yra blogai įrengtas įrašant vaizdo įrašą ar dar ką nors.

Aš ką tik išbandžiau triukšmą prieš „Bosch“ kubo kombainą. Mėsmalė triukšmingesnė už kombainą, bet nedaug. Tiesiog jei būtų ir smulkintuvas, greičiausiai toks triukšmas būtų erzinantis. Bet kai mėsmalė veikia keletą minučių arba kartą per pusmetį pagreitintu tempu, tai neturi skirtumo. Akivaizdu, kad visiškai metalinis mechanizmas daro įtaką, ir jis man yra svarbesnis. Be to, tai yra galingiausia mėsmalė. Mačiau ir naujausią „Philips“ seriją. Labai garsiai sutriko mėsa! Bet man nepatiko jungiklis. Reikia nuolat drebėti dėl jo ir nesunku jį palaužti. Taip, ir ne tyliau nei „Panasonic“. Apskritai dar neseniai priešinausi japoniškos mėsmalės pasirinkimui. Kampinis dizainas, tarsi iš praėjusio amžiaus, be jokių papildomų priedų ir smulkintuvų, atrodo, kad galia yra mažesnė. Bet kai tik nusipirkau, aš tiesiog įsimylėjau. Kaip sakoma: „paimi į rankas, iššluoja daiktą“. Ypač po to, kai nuėjau apsipirkti ir pažiūrėjau į kitų žaismingumą. Juk dabar gamintojai yra labai gudrūs, jie į savo produktus įtraukia pagreitintą senėjimą, kad mes vėl bėgtume pirkti. Ir tai labai vargina. Aš nusipirkau prašmatnų stilingą ir šaunų „LG“ šaldytuvą. Ir dar nėra 5 metai. Šaldiklyje iškyšos, ant kurių remiasi krepšiai, buvo paveiktos putplasčiu (o gal kokiu kitu izoliatoriumi). Plastikas yra labai plonas. Net mėsmalėje plastikas yra 3-4 kartus storesnis.

Merginos, Ipatiya, Taia, ačiū už patarimus, vaizdo įrašus ir komentarus. Viskas! Išspręsta! Aš imuosi „Panasonic“!

Galija, visada malonu padėti! Vėliau pasidalykite įspūdžiais.

Aš paimčiau „Panasonic“, aš sėdžiu tyliai svajodamas apie tai, taupydamas pinigus Ir tai nekelia didelio triukšmo. Pradėjus „Dex“, jis taip pat girgždės
Taigi, jei lėšos leidžia, tada geriau nedelsiant imtis vertingo dalyko.

Pasiimčiau „Panasonic“, sėdžiu tyliai svajodamas apie tai, taupydamas pinigus

Beje, mano „Panasonic“ dar nėra pats brangiausias. Aš paėmiau už 6990. Tačiau aukščiausios klasės „Phillips“ ir „Moulinex“, kurie nėra geresni, yra brangesni nei 10 tūkstančių rublių. Iš pradžių mane suviliojo „Moulinex“, o paskui „ozone“ skaičiau, kad metalinis korpusas yra aliuminis. Taip yra ir su Filipais.

Mūsų „Panasonic MK-MG 1500“ kainuoja 140 USD (mano), o „Panasonic MK 1300“ yra pigesnis. Jie sako, kad namų virtuvei pakanka „Panasonic MK 1000“ modelio, o jis dar pigesnis.

Aš ką tik paėmiau Dex prieš metus. Jai reikėjo mėsmalės, tačiau Panas neturėjo pakankamai pinigų jai nusipirkti. Dabar jie nesupras manęs namuose, jei iškart nusipirksiu kitą mėsmalę. Vasarą padovanosiu mamai ir įsigysiu sau naują. Aš taip pat nuspręsiu dėl modelio. Faršą gaminame retai, kelis kartus per metus.

Viskas! Išspręsta! Aš imuosi „Panasonic“!

Ir ieškokite MK-G1800 🔗

Nuoroda labai brangi ...

[Galija]

Jei gyvenime tai nekels didesnio triukšmo nei vaizdo įraše, tada aš jį pakęsiu. Mano buvęs pastaruoju metu tiek rėkė, kad norėjau pabėgti iš virtuvės.

Galija, čia yra mėsmalės triukšmas malant mėsą. Apskritai, tikrinant prieš perkant, geriau klausytis, ar triukšmas erzina.

Nuoroda labai brangi ...

Taia, įmonių parduotuvėse tai visada brangu. Šiuo požiūriu „Panasonic“ nėra originalus. „Yandex“ rinkoje yra daug pigesnių pasiūlymų.

N-dya, beveik 2500 grivinų yra naujausias „Panasonic“ modelis. Tai visada taip - jūs to labai norite, ir jis dvelkia (kaina)

[Julija]

Julija, priešpaskutinis „Panasonic MK-MG1500WTQ“ modelis yra ne ką prastesnis už vyresniąją seserį, kuri, apžvalgų duomenimis, labiau skirta medžiotojams, tačiau Ukrainos internetinėse parduotuvėse kainuoja 2 kartus pigiau. Ypač jei retai darote faršą. Šis tų pačių charakteristikų „Panasonic MK-G1500PWTQ“ modelis yra dar pigesnis. Tik gamybos vieta nėra aiški. Apskritai Rusijos svetainėje „Panasonic“ rašo, kad Japonijoje atliekamos 2 modifikacijos: 1500 ir 1800.

Ačiū visiems už reagavimą ir pagalbą! Aš jau užsisakiau „Panasonic MK-G1800“, jie atneš rytoj. Vos radau sandėlyje už daugiau ar mažiau priimtiną kainą už 7380r. (Tuo pačiu metu ji griebė Boshevsky virdulį, kad nepakiltų du kartus)

[Galija]

Galija, laukiame įspūdžių!

[Julija]

Julija, priešpaskutinis „Panasonic MK-MG1500WTQ“ modelis yra ne ką prastesnis už vyresniąją seserį, kuri, apžvalgų duomenimis, labiau skirta medžiotojams, tačiau Ukrainos internetinėse parduotuvėse kainuoja 2 kartus pigiau. Ypač jei retai darote faršą. Šis „Panasonic“ MK-G1500PWTQ modelis, pasižymintis tomis pačiomis charakteristikomis, yra dar pigesnis. Tik gamybos vieta nėra aiški. Apskritai Rusijos svetainėje „Panasonic“ rašo, kad Japonijoje atliekamos 2 modifikacijos: 1500 ir 1800.

Aš turiu tokį personažą, kad jei perkate gerą daiktą, tada pageidautinas naujausias modelis. Bet kokiu atveju turėčiau svajoti prieš vasarą.

Julija, radau tokią DEHE apžvalgą. Gal pabandysite tai padaryti ir parašysite mums rezultatą? Ir tada galvoju ir apie pirkimą.

Išardę pavarų dėžę, pamatėme kietus plastikinius krumpliaračius (be triukšmo), nusiėmėme, nuvalėme ir pripildėme techninio vazelino. Pradėjo dirbti tyliau.

ir taip

Bet turguje nusipirkome peilį rankiniam a la Soviet mėsmalės, kuris savo ašmenimis užblokavo visas tinklo skylutes, pagaląstė iki dydžio ir dabar naudojame. Šioje versijoje mėsos pjaustymo kokybė yra nuostabi, geresnė už tefalą, kuris yra dvigubai brangesnis.

Šiandien ėjau apsipirkti ir tikrai nesisukau ir palyginau mėsmalių vidų, mano nuomone ir prisilietimu. Taigi, DEX-180 yra tik bakas, palyginti su kitų kompanijų kūdikiais. Yra toks galingas sraigtas ir storas masyvus peilis. Vienintelis dalykas, ko norite, yra tai, kad sulčiaspaudė yra premija ir tarkos. Taigi galvoju pasiimti tanką DEKH-180 ar kitą modelį su trintuvais
Beje, DEKH mėsmalės dalis, įkišta į variklį, yra geležinė kaištis, kaip „Moulinex“, o ne plastikinis kūgis, kaip „Zelmera“. Nežinau, kas geriau, bet, mano nuomone, geležinis kaištis yra tvirta konstrukcija.

Beje, DEKH mėsmalės dalis, įkišta į variklį, yra geležinė kaištis, kaip „Moulinex“, o ne plastikinis kūgis, kaip „Zelmera“. Nežinau, kas geriau, bet, mano nuomone, geležinis kaištis yra tvirta konstrukcija.

„Plastikinis kūgis“ yra malūnėlio saugiklis. Perkraunant jis sugenda, bet variklis lieka nepakenktas. Pats saugiklis yra pigus ir sunaudojamas. Jei jungtis su sraigtu yra metalinė, tada variklį apsaugo arba automatinis jungiklis, arba specialus kaitinimo elementas (pakilus temperatūrai, variklis išsijungia).

Keti, Dexas gerai mala mėsą, jokių skundų nėra. Bet smulkintuvas nedaug truko. Būgno viduje su tarka prisukamas plastikinis gabalas, todėl jis sprogo ir dabar tarka nesisuka.

Be to, šiandien vienoje parduotuvėje pardavėja mergina mane apšvietė (už tai jos dėka), kad mėsmalės duomenys nurodyti apačioje. Tada nuėjau, apversčiau visas mėsmales aukštyn kojomis ir perskaičiau, kokia jėga jie iš tikrųjų yra. Taigi šiuo klausimu kyla klausimas - pavyzdžiui, maksimali galia (su kamščiatraukiu) parašyta 1500 W, o žemiau nominalioji yra 500 W. Šie 500 W yra galia, kuria mėsa bus susmulkinta, arba suvartota elektros energija (arba tai tas pats dalykas). Apšvieskite plizą

[Keti]

Keti, didžiausios galios indikatorius rodomas užstrigus. Taigi jis plaukioja priklausomai nuo apkrovos, tai yra, galia gali svyruoti ribose, tarkime, nuo 500 iki 1500 W. Bent jau taip yra geros mėsmalės atveju.Tikriausiai pigesni modeliai turi siauresnį galios diapazoną. Pavyzdžiui, vaizdo įraše mėsmalės lyginamos tik su 200 vatų galios skirtumu. Bet šlifavimo kokybė smarkiai skiriasi. Ar tikrai pirmajai mėsmalei trūksta 1,3 kW galios? Tikriausiai jis turi siauresnį diapazoną (tarkime, 300 - 800 W), o variklis pasiekia 1300 W tik tada, kai jis yra užstrigęs.
Esu mėgėja ir galiu klysti. Ar vyrai gali kalbėti?

Paprastai malūnėlio apačioje nurodoma NOMINALI galia, kuri išsivysto normaliomis darbo sąlygomis be nereikalingų pastangų. Pati dėžutė ir charakteristikos nurodo didžiausią galią.
Susidomėjęs matavau mėsmalės galią įvairiais darbo režimais. Net kieta mėsa ir smulkios gyslos sumalamos 200–400 W. Mėsmalė labiausiai įsitempia ne iš kietų, o iš klampių produktų. Atrodo, kad sraigtas prilimpa. Na, arba jis užstrigs, jei užstrigs kaulas.
Taigi, jei neketinate stipriai „priversti“ technikos be reikalo „sunkiais“ gaminiais, pakaks galios ir 1000–1300. Jei nežinote, ką šlifuosite, imkite tai su marža, nes ilgas darbas naudojant didesnę galią sumažina tarnavimo laiką.
Kitas dalykas yra tai, kad daugelis orių firmų sąmoningai pervertina tikrąjį pajėgumą, o ne klaidina.
„Panasonic 1800“ yra geras, nes, nors išorėje jis yra plastikinis, viduje esantys mechanizmai yra geležiniai. Beveik visi gamintojai elgiasi priešingai - silumino-aliuminio dėklas ir plastikinės pavaros viduje.

„Panasonic MK-G1800“ turi 330 W variklį ir ši galia nėra ant veleno, bet sunaudota, iš esmės tai galima laikyti tikra variklio galia, MK-MG1000WTQ turi 200 W variklį

Belieka sužinoti, kokia yra tikroji kitų mėsmalių variklio galia. Pasirodo, kad „Panasonic“ yra beveik autsaideris.

Aš turėjau sovietinių laikų mėsmalę, kurios galia buvo 240 vatų. Aš tiesiog susukau mėsą be kaulų - jokių problemų. Jautiena su gyslomis - tik pakeliui. Produktyvumas 0,4 kg. per minutę. Lėtai, bet užtikrintai. Taigi variklio galia nėra našumo rodiklis.

Turiu mėsmalę Browną, jai jau 10 metų. Ypač atrodė - maks. galia 1300W, o sunaudota 800. Meletas geras, bet riaumoja-sho žvėris.

Belieka sužinoti, kokia yra tikroji kitų mėsmalių variklio galia. Pasirodo, kad „Panasonic“ yra beveik autsaideris.

Nuostabu, kad vienas dalykas jums paaiškinamas, tačiau išvada priešinga.
Parašiau - įprasta vidutinės mėsos energijos sąnaudos yra apie 200 W, su kieta mėsa galia trumpam pakyla iki 400 W. To pakanka darbui. „Panasonic“ turi būtent tokią vardinę galią - 220–330 W. Kodėl dirbant reikia išsiugdyti daug jėgų. Šiuo atveju tiesiog „Panasonic“ yra ekonomiškesnis ir racionalesnis.
Mes kalbame apie malūnėlio energijos suvartojimą. Tai, kad dulkių siurbliai sunaudoja energiją ir siurbimo galią aerovatuose, kurie skiriasi 3,5-4 kartus.
Mėsos malimo mašinoms taikoma įprasto darbo galia ir maksimali vertė (uogienė). Taigi būtent „Panas“ išduoda reikiamą galią dirbant, o pakankamai atsargų tiekiama sunkių produktų atveju.

Produktyvumas 0,4 kg. per minutę. Lėtai, bet užtikrintai. Taigi variklio galia nėra našumo rodiklis.

Teisingai. Mes neperdirbame tonų. Tikslaus perdirbimo kiekio apskaičiuoti neįmanoma. Na, daug kas priklauso nuo pačios mėsos, nuo grotelių skylių dydžio ...
Kitas dalykas yra tai, kad mėsmalė ilgą laiką neveikia esant galios ribai.

Nuostabu, kad vienas dalykas jums paaiškinamas, tačiau išvada priešinga.

Kokia priešinga išvada? Ir aš privalau padaryti jums tinkamas išvadas ar kas? Vaizdo įraše apie mėsmales „Brown“ modelis, kurio deklaruota darbinė (ne didžiausia) galia yra 800 W, vos gali susidoroti su mėlyna mėsa. „Panasonic 1800“ darbinė galia yra daugiau nei 2 kartus mažesnė, tačiau mėlyna mėsa jam nėra problema. Ar matote kokių nors prieštaravimų?

Vėlgi.Aš tau aiškinu. Jūs padarėte išvadą - kadangi „Panasonic“ mėsmalės darbinė galia yra tik 220–330 W, tai yra blogesnė nei kitų modelių. Aš jums paaiškinau, kad TIKRAI energijos sąnaudos, kai bus sumalama net smulki mėsa, bus ne didesnė kaip 400 vatų. Aš pats išmatavau ampermetru. Ir Panaso galia yra pakankamai vporlne, bet ne tai „įsiurbia“. 1300-1500 yra didžiausia galia, atsirandanti tik užstrigus. „Panasonic“ sumažino nominalią galią, nes kodėl ją gaminti daugiau.
Negalite visiškai pasitikėti vaizdo įrašais. Juos gamina mėgėjai, o ne profesionalai. Kalbėkitės su parduotuvių konsultantais, jie jums pasakys tokias nesąmones. Ten dirba neišmanėliai, o vaizdo įrašą skubiai sukūrė žmonės, kurie buvo toli nuo realaus darbo su įranga, tačiau tik perskaitę instrukcijas. Jie net nesivargino paaiškinti, kad yra skirtumų tarp vardinės galios ir didžiausios galios.
„Brown 1300“ ir „1500“ mėsmalė vienodai susitvarkys su ta pačia mėsa. Vaizdo įraše žmogus, dirbantis mėsmalėje, neįsivaizduoja, kaip jį dirbti. Mėsa nestumiama jėga, stūmikas mėsą turėtų spausti tik ant sraigto, o ne stumti. Tai sukels raukšlėjimą ir blogesnius rezultatus. Vietoje, kur eina gysla, pirmiausia reikia ją perpjauti. Duok man mėsą ant volelio, ir aš ją lengvai susmulkinsiu „Brown 1300“.

Vėlgi. Aš tau aiškinu. Jūs padarėte išvadą - kadangi „Panasonic“ mėsmalės darbinė galia yra tik 220–330 W, tai yra blogesnė nei kitų modelių.

Apsvaiginta! Kur tai matėte mano žinutėje? Turėjau omenyje, kad kiti gamintojai gudriai naudojasi mėsmalės galia. Ir ne tik su jais. Rankiniai maišytuvai yra puikus pavyzdys.

igorechekas

Nebuvau tingus, nuėjau ir apversčiau savo rudą 1300, galia 800W

Belieka sužinoti, kokia yra tikroji kitų mėsmalių variklio galia. Pasirodo, kad „Panasonic“ yra beveik autsaideris.

Ką norėjote pasakyti, kai tai pasakėte apie „Panasonic“?
Kiek suprantu, tai yra maža deklaruota vardinė galia - tik 220-330 W, palyginti su kitomis įmonėmis.

Nebuvau tingus, nuėjau ir apversčiau savo rudą 1300, galia 800W

Ką tai rodo? Tai, kad Brownas bus geriau apdorojamas nei „Panasonic“, yra tas pats, kai jo maksimali galia yra 1300 W, tačiau su nominalia tik 220 W?
Jei taip manote, tai yra kliedesys ...

Ką norėjote pasakyti, kai tai pasakėte apie „Panasonic“?

Ar nepastebėjote šypsenėlės pranešimo pabaigoje? Ir ji norėjo pasakyti, kad „Panasonic“ savo sąžiningumu atrodo kaip pašalinis asmuo, kai kiti meluoja be dievo.

Tada kitas reikalas ..
Kartą skaičiau įvairius ekspertizės duomenis, skirtus matuoti skirtingus skirtingų įrenginių duomenis ir palyginti juos su gamintojo deklaruotais. Yra tokia apgaulė! O galios atžvilgiu pervertinimas yra beveik 2 kartus, siekiant suvilioti pirkėją.
Su „Panasonic“ ir „Brown“ darbu susidūriau ir dirbau. Niekam neteiksiu pirmenybės. Aš gerbiu juos abu.

igorechekas

Aš nežinau, ką tai rodo, aš sakau faktą, kuris neatsispindi instrukcijose. Nemanau, kad „Panasonic“ padarys blogą darbą. Pasirinkau rudą dėl kitų priežasčių ir rašiau apie tai, galbūt kam nors svarbu ir dydis

Aišku. Tiesiog ši galia, nurodyta -800 W, mažai naudinga renkantis mėsmalę ir gali būti klaidinanti renkantis. Aš tik norėjau pasakyti, kad tas pats „Panasonic“, kurio nurodyta galia yra 220 arba 330 W (galingesniam modeliui), su mėsa susitvarkys ne ką prasčiau.
Aš pats turiu pakankamai „Brown“ technikos ir man ji patinka daugeliu atžvilgių. Tiems, kurie gamins namines dešreles ar kubbe, „Brown“ modelis yra įdomesnis, o „Panasonic“ šiuos priedus reikės įsigyti atskirai.
Bet purkštukai kitiems mėsmalėms, pavyzdžiui, smulkintuvams ir kt. mėsmalės, tai laikau papildomu vilioniu. Tam yra ir kitų patogesnių įrenginių.

Bet purkštukai kitiems mėsmalėms, pavyzdžiui, smulkintuvams ir kt. mėsmalės, tai laikau papildomu vilioniu. Tam yra ir kitų patogesnių įrenginių.

Aš tam visiškai pritariu. Mano senasis baltarusių „pagalbininkas“ turėjo visą „lagaminą“ su skirtingomis tarkomis, bet jiems buvo siaubingai nejauku. Gerai, kad dabar galite juos išmesti. O gal kam to reikia kolekcijai? - Aš galiu duoti.

Vakar, kai ieškojau „Panasonic-1800“ internete, man pasiūlė atsarginį peilį. Ką tu manai? labai reikia? Kur aš galų gale užsisakiau atsarginių peilių, jų nebuvo ... kol rinkausi mėsmalę internete, pamačiau nuotrauką, kad šlifuojamas ne pats peilis, o grotelės ... bet jų nebuvo atsarginės kepsninės parduotuvėse .. O grotelės netinka nuo senų mėsmalių iki „Panasonic“? dar neatvykau, negaliu apsispręsti dėl barų

Ramybė jums, kepėjams!

lga-- --- O iš senų mėsmalių grotelės netinka „Panasonic“?

čia taip pat yra gamintojo triukas: taip: kištukas yra toks, kad tinka tik vietiniai peiliai ir grotelės

Kai rinkausi, atkreipiau į tai dėmesį ir tai suvaidino svarbų vaidmenį pasirinkime

Turiu peilius iš seno \ vis dar rankinio \ mėsmalės, gulinčio aplink kaimyną, juos aštrinau darbe
- Aš juo naudojuosi ir nežinau sielvarto

Ramybė jums, kepėjams!

Vaizdo įraše apie mėsmales „Brown“ modelis, kurio deklaruota darbinė (ne didžiausia) galia yra 800 W, vos gali susidoroti su mėlyna mėsa. „Panasonic 1800“ darbinė galia yra daugiau nei 2 kartus mažesnė, tačiau mėlyna mėsa jam nėra problema. Ar matote kokių nors prieštaravimų?

priklausomai nuo to, kas sumokėjo už vaizdo įrašą