Klausimas „Zhuk2013“ - taigi kuris iš išvardytų multivarkų yra geresnis? Pirmiausia norėjau nusipirkti prekės ženklą, todėl noriu išgirsti jūsų nuomonę.
Suintrigavau virdama kiaušinius, tada užvirinau, bet pakanka 25 minučių? Pagal nutylėjimą buvo tiek daug.
Gusyona, sunkus klausimas! Geriau iš šių MV, man asmeniškai, yra tie, kurie yra mažesni. Tai „Panasonic“ ir „Toshiba“. Nenoriu košės kasyti iš 0,5 ms žiurkės iš apačios. „Panansonic“, nepaisant to, kad senasis modelis labai gerai pritaikytas mūsų Rusijos poreikiams. Jis puikiai susitvarkė su savo pareigomis virti pieno košę iki 8 valandos ryto, virti grikių ir ryžių patiekalus, virti plovą. Troškinimas ant jo man nelabai patiko, galėjau troškintis 1-2 valandas, o daržovės liko drėgnos. Na, tai yra, aš pridėčiau šilumos, kad užgesčiau, bet tai yra nit-picking. Šis MV puikiai atliko pagrindines pareigas. Mes išsiskyrėme po to, kai aš 2 kartus tiesiogine prasme įpurčiau valdymo pulto kraštą garų valytuvu, yra tarpas, matyt, garai ten pateko ir MV mirė.
Prekės ženklas 37502 man buvo per didelis. 0,5 ms ryžių garnyras pasirodė nelabai gerai, kažkaip drėgnas, o kelias valandas pakaitintas labai išdžiūvo. Bet šis MB modelis nėra skirtas virinti tokį juokingą ryžių kiekį. Iš pradžių MV dvokė. Keraminė danga vis dar neturi įbrėžimų, tačiau viskas prie jos prilimpa. Yra daugybė būdų, kurių mūsų Rusijos vartotojams tiesiog reikia. Beveik visas komplektas! Prekės ženklas labai atidžiai klauso Rusijos vartotojų nuomonės - kokius režimus naudoti kitoje versijoje, kokią temperatūrą nustatyti. Visa tai vyksta šiame forume, perskaitykite atitinkamą temą. Bet tai yra prekės ženklo bėda. Patys garsiausios „bangos“ patarė pašalinti šildymą po pieno košės režimo (jų teigimu, jų košė po šio kaitinimo sutirštėja ir tampa neskani). Brandas tai padarė 37502 modelyje. Tai yra, aš įdėjau košę 8 ryto ir pradėjau valgyti 9, o ji buvo vos šilta ... Apskritai, kaip vėliau paaiškėjo, daug daugiau žmonių paprašė grąžinti šį šildymą, ką prekės ženklas padarė kitose versijose.
Na, mūsų „Toshiba“ mane papirko medžiagų kokybe, apdirbimu, dizainu ... Ir vėl, kaip ir „Panasonic“, ji puikiai atlieka pagrindines pareigas (košę, garnyrą)! Patogiau (laikrodis, kampinis ekranas, nuimamas viršutinis dangtelis) ir gražesnis nei „Panasonic“. Bet jei jums daug valandų troškinimo yra svarbiau nei dribsniai ir garnyrai, tai geriau „Panasonic“.
Nemanau, kad atsakiau į jūsų klausimą.Prieš 4 metus pasirinkti buvo daug lengviau - Pansonic valdė vienareikšmiškai!
Ir toliau. Tegul kas nors čia mane bara, bet „Panasonic“, „Toshiba“, „Philips“ yra rimti pasauliniai prekės ženklai. „Brand“, „Redmond“, „Polaris“ jau žemiau lygio. Ir net jei jie kartais gaminami tose pačiose gamyklose. Žinoma, ne viskas aišku, senolėje yra skylė. Bet vis dėlto verta atkreipti dėmesį. Minėtų 3 MV atveju tai buvo išreikšta garsių prekių ženklų kvapo nebuvimu.
Kalbant apie tefloninę, o ne tefloninę dangą, nenorėčiau išjudinti diskusijos. Man atrodo, kad visa tai yra karas rinkai. Praeis dar 10 metų ir mums bus pasakyta, kad emalis yra baisus ir kenksmingas, ir jie nuo jo miršta partijomis. Bet yra nauja danga bla-bla-bla ... Tiesa, ji yra 2 kartus brangesnė ... Kalbant apie nelipnumo laipsnį, tarytum, „paslydimą“, paprastą skalbimą, „Panasonica“ ir „Toshiba“ dangos yra didesne tvarka geresnės nei „Branda“ emalis. Aš galiu pasakyti tą patį, jei „Tefal“ keptuves palyginsime su nelipnia danga, panašia į tefloną (dabar jie tai vadina kitaip) su tos pačios įmonės keptuvėmis, su emaliu!
Apie kiaušinius. Mano 25 minučių pasirodė per mažai, baltymai tiesiog pradėjo balti. Apskritai jis išėjo rūgštus nei minkštas. Kiaušiniai buvo iš šaldytuvo. Kažkas kitas (žr. Ankstesnius įrašus) išėjo tiesiog minkštas.
