|
 Praėjusio amžiaus pradžioje, dar prieš invaziją į Napoleoną, Rusijoje buvo daug kalbama apie Tulos dvarininko A. Roznatovskio ekscentriškumus. Turėdamas daug gerų šienainių, jis pradėjo sėti medžių žolę galvijų pašarams.
Maistas gyvuliams pasirodė toks viliojantis, kad visa keturkojų populiacija iš Roznatovskio dvaro atskubėjo į plantacijas. Kaimynų arkliai bėgo bandomis, valgė po šaknimi, išmušė kanopomis, kad vėl turėtų sėti.
Teko skubiai atitverti eksperimento vietą. Tvoros nepadėjo. Tada jie iškasė gilų griovį aplink visą 28 arų sklypą, o šalia jo išpylė tokį aukštą pylimą, kad arkliai negalėjo peršokti. Pylimas buvo sutvirtintas velėna, ir tokia forma inžinerinė konstrukcija išliko iki šių dienų.
Dyatlovina tais metais buvo vadinama raudonuoju dobilu. Aukštas, krūminis, su trilapiais lapais ir raudonais žiedynais. Sėklos buvo gautos iš užsienio, nors pievose šalia augo laukiniai raudonieji dobilai. Buvo tikima, kad užsienis yra pelningesnis.
Jie šienauja savo kartą per vasarą, importuoti - du. Po vieną dobilų bumą prisijungė ir šeimininkai. Pirmiausia iš smalsumo, kaip Roznatovsky, paskui - iš pelno.
Tačiau pirmąjį entuziazmą netrukus pakeitė nusivylimas. Užsienio dančiasnapis - olandas ar vokietis - pasirodė nestabilus. Jis ilgai neaugo, tankumynai buvo sunykę, retėję. Pieva virto dykviete. Iš užsienio jie teigė, kad dirvožemis tikriausiai nėra tinkamas. Jums reikia tankio, molingo: jei paspausite batu, kulnas nuskris! Jie sumušė mane kulnais, kiek batų sugadino, o dobilai pasirodė netinkamai. Galiausiai jie sužinojo: ne dirvožemis, o klimatas. Dobilas miršta dėl šalto oro. Užšąla. Vakarų Europoje šilčiau nei Tuloje. Net ir su dviem šienapjovėmis Tula dobilai didelio prieaugio nedavė. Veikiau yra priešingai. Galų gale dobilai buvo pasmerkti kaip netinkami Rusijai.
Ir tik Jaroslavlio kaimo Konishchevo valstiečiai 16 kiemų su fanatišku užsispyrimu šimtą metų iš eilės toliau sėjo medžiokles. Iš kartos į kartą. Per šį laiką dobilai pasikeitė. Nuo dviejų šienavimo iki vieno šienavimo. Atrodo, kad tapo ne taip šalta.
Taigi atrodo aišku: auginami dobilai atsirado iš užsienio veislių. Bet kas gali garantuoti, kad istorija tiksliai užfiksavo šimtmetį trunkančią pašarinės žolės kelionę? Kas gali įrodyti, kad šiuolaikiniai dobilai nėra vietinės laukinės rasės palikuonys? Reikia tvirtesnių įrodymų.
Garsus pievų mokslininkas profesorius P. Lisitsynas įsipareigojo juos surasti. Jis griebėsi dviejų rodiklių: baltymų-baltymų ir pelenų. Pagal abiejų dobilų turinį skiriasi. Kultūrinis baltymų rezervas kyla į pietus. Vietinis, laukinis - į šiaurę. Jei kultūra kilusi iš vietos, jos baltymai sumažėtų į pietus ir padidėtų į šiaurę. Kalbant apie pelenų kiekį, laukiniai dobilai iš skirtingų vietų yra vienodi. Kultūrinis - ne. Pietuose pelenų stiebuose tampa daugiau, šiaurėje - mažiau. Tada galutinai pasitvirtino: mūsų kultūringas raudonasis dobilas yra svetimo palikuonis. Štai kodėl jis toks švelnus ir nestabilus. Veisėjams geriau būtų įvesti savo, savų kultūrų atstovus.
Ir apskritai, nuo dobilų neišvengsi. Paimkite sėklas. Apie dobilų sėklas galite parašyti visą detektyvinį romaną. Jų visada trūko. Norėdami gauti pelno, sėklų įmonės į savo prekes įmaišė mažus akmenukus, kurie buvo iš anksto nudažyti, kad atitiktų dobilų sėklų spalvą. Nuomotojai pirko, sėjo spalvotus akmenukus ir tada stebėjosi, kodėl tokie reti daigai.
Sužinoję jie pradėjo sėti savo pačių išaugintas sėklas. Bet čia taip pat neveikė. Net išmintingiausias Rusijos agronomas I. Klingenas amžių sandūroje negalėjo jų pasisotinti. Kasmet gimdavo vis mažiau sėklų. Kitais metais nieko nebuvo renkama. Viena žolė tapo žalia. Klingenas išsiaiškino priežastį: žemės ūkio sutrikimai.Tais metais buvo suarta vis daugiau žemės, visos anksčiau šienautos pievos. Dobilų apdulkintojai buvo išvaryti iš savo srities. Vienintelis nelaimingųjų kamanių prieglobstis buvo juostos palei geležinkelius ir daubas (o daubos gali būti naudingos).
Reikėjo skubiai ieškoti kamanių pakaitalų. 1900 metais buvo rastas toks pakaitalas - paprastoji bitė. Bitininkas A. Titovas uždėjo savo bites ant dobilų, o kiekviena šeima per vasarą jam atnešė kibirą medaus. Tačiau tokių laimingų metų buvo nedaug. Dažniau bitės neveikė dobilų. Skridome bet kur: prie grikių, prie liepų, prie aviečių. Ne dobilai. Priežastis? Nesėkmingas gėlių dizainas. Plaktuvo vamzdelis per ilgas. Ji yra tarsi gilus šulinys. Kamanė turi pakankamai probosų, kad pasiektų dugną, nektarą. O bitės trūksta. Būna, kad metai sausi. Vamzdis neišaugs iki įprasto ilgio. Liks menkas, sutrumpintas. Tada bitė pasieks. Arba atvirkščiai, labai solidūs metai, kai žiedai perpildyti nektaro. Bet tai yra išimtys.
Klingenas nusprendė apsieiti be paprastos bitės paslaugų. Dėl dobilų apdulkinimo 1908 m. Jis iš Abchazijos įsakė pilkas, kaukazietiškas. Tie turi ilgesnį proboscį ir tiesiog tinka pasiekti nektarą. Pirmaisiais metais kaukazietiškos bitės dobilus apdorojo taip atsargiai, kad sėklų derlius buvo keturis kartus didesnis nei kamanių. Paskatintas savo sėkmės, Klingenas pradėjo rašyti bitės vis daugiau iš Kaukazo. Po trejų metų jis jau buvo sukaupęs apie tūkstantį bičių šeimų.
Tai, žinoma, buvo įmanoma padaryti su paprastomis bitėmis, bet tada jūs turite daug metų dirbti su dobilais ir pasirinkti tokias veisles, kur vainikėlio vamzdelis yra trumpesnis. Arba veisti bitę su ilgu probosu. Stebėdamas tikslumą, pastebiu, kad pilka kaukazietė bitė yra gera, tačiau ji labai greitai maišosi su įprasta, vidurio rusų kalba. Ir palikuonys praranda svarbiausią kokybę - ilgą probosą. Be to, blogai žiemoja šiaurėje.
Apskritai patikimiausias būdas yra išauginti normalią bitę su ilgesniu probosu. Tuo tarpu tai nėra padaryta, jie priverčia trumpaplaukį dirbti ant dobilų. Priešingai jų norams. Bitininkai turi griebtis apgaulės. Kai dobilai žydi, bitės praskrenda prie kitų tuo pačiu metu žydinčių pasėlių. Klingenas tai pastebėjo ir nušienavo viską, išskyrus dobilus. Taigi jis norėjo priversti sparnuotus darbuotojus alkio pagalba eiti į darbą. Bitės badavo, bet dobilų nėjo.
Dabar jie bando elgtis priešingai: išsaugoti kitus medaus augalus ir išlaikyti bičių šeimos stiprumą. O norėdami suvilioti užsispyrusius ir pritraukti juos prie dobilų, jie praskiedžia cukraus sirupą, pamerkia jame dobilų puokštes ir užberia ant dobilų antpilą. Žinoma, apgautos būtybės skuba po cukraus lietaus. Ir pripratę prie dobilų kvapo, tada jie skrenda įprastu nektaru.
Atrodytų, kad sėkmė buvo pasiekta? Bitės priešinosi ir ėmėsi darbo. Jie dūzgia ant dobilų, nešdami medų į bityną. Pakeliui jie atlieka pagrindinę užduotį - apdulkina gėles. Tai garantuoja derlių. Bet kai bitininkai aviliuose pasvėrė pelną, jie sutriko. Jie žino, kad iš kiekvieno dobilų hektaro gaunama 260 kilogramų nektaro. Aviliai gavo tik ... 6! Kur yra poilsis? Liko šluotelės vamzdeliuose. Zondas trumpas!
Bet gal sėklos yra saugios? Ne, ir čia sėkmė yra tik dalinė. Bičių elgesys su dobilais vis dar nėra visiškai suprantamas.
Jie nesėdi ant kiekvieno žiedyno. Dažniau bitė ratuoja, zuja ir nuskrenda nenusileidusi. Praeina viena galva, kita - trečia. Pagaliau patiko. Atsisėda. Apdulkino vieną gėlę. Kitas. Ir toliau. Likusiems kažkas nepatiko (o jų yra kelios dešimtys!). Ji prunkštelėjo ir nuskrido - rinktis skaniau ar patogiau. Gal ieškote trumpesniu plaktuvu ar pilna kūno dalimi nektaro?
Taigi, tikėkitės bitės, bet nesuklyskite patys. Nori nenori, tu turi atsiminti apie kamenes. Ne veltui prie Kalinino saugomos kamanės. Kur yra jų lizdai, net ir gyvuliams draudžiama ganytis, nepaisant geriausios žolės. Juk šie darbuotojai savo darbą atlieka be trūkumų ir bet kokiu oru!
Visiška raudonųjų dobilų priešingybė yra balta. Šis tiekia nektarą visiems, kam jo reikia ir kam nereikia. Žieduose esantis nektaras yra negilus. Gaukite viską ir viską. Gerais metais bitės surenka tris kibirus medaus iš hektaro. Blogoje - nulis. Prieš kitus medaus augalus baltasis dobilas yra toli priekyje. Nektaras kaupiasi ir sausros metu. Svarbiausias turtas yra tas, kad jis nebijo trypimo. Nors ir pritūpęs, bet atkaklus. Kuo daugiau jis trypiamas, tuo labiau auga (iki tam tikrų ribų). Priežastis? Ūgliai trypiami į žemę ir įsišaknija. Tik ūgyje jis labai neauga. Ji plinta palei žemę, kuriai ji vadinama šliaužiančia. Kur tik nėra! Ir netoli Maskvos, ir Sibire bei Naujojoje Zelandijoje.
Agronomai visada svajojo apie aukštesnį baltą. Na, bent jau kaip raudona. Ir likimas jų pagailėjo. Italijoje rusų keliautojai rado vieną šalia Lodi miesto. O džiaugsmas! Tuoj pat parsivežė namo. Pasėta Ukrainoje. Šilumą mylintis milžinas užgeso. „Vinnitsa“ meistrai atrinko tuos augalus, kurie išliko ir sukūrė naują veislę - „Giant White“. Netoli „Vinnitsa“ Gigantas gerai žiemoja. Artjukovas apie tai sužinojo ir pasėjo Urale. Vinnytsia Giant mirė. Sode liko tik keli krūmai.
Bet galbūt galite rasti savo Baltąjį milžiną Uraluose. Botaniko M. Popovo atradimas prie Baikalo ežero įtikina, kad tarp jų pačių užaugintų dobilų yra išskirtinių šedevrų. Žinomas pasaulinis botanikas M. Popovas, Mokslų akademijos narys korespondentas, po karo atvyko dirbti prie Baikalo ežero. Ten jis sužinojo, kad kultūros dobilai užšąla. Net ne italų ar Vinnicijos, o vidurio rusų, kuriuos atsivežė naujakuriai iš Tverės ir Smolensko. Žiema Baikalo regione turi mažai sniego, tai esmė.
Sibire yra labai geras laukinis dobilų tipas - lubinų dobilai. Gražu: raudonplaukė galva, lapai nėra įprasta trijulė, bet grakštūs penketukai, kaip ir lubinai. Ir svarbiausia, kad neužšąla. Galvijai jį valgo su dideliu malonumu. Viena problema yra ta, kad nėra pakankamai lapų. Viena valgoma galva ir kotas. Be to, dėl mažos pievų lapijos piktžolės ją užkemša.
Kartą Popovas su studentu L. Bardunovu išvyko į ekskursiją Sarmos upės pakrante. Vieta garsėja to paties pavadinimo uraganiniu vėju. Jis staiga nukrenta nuo kalnų, paskandina valtis Baikalo ežere ir susmulkina jas gabalais ant uolėtų Olkhon salos krantų. Tyrinėdamas upelio krantus, Popovas pastebėjo to paties lubinų dobilo raudonąsias galvas, tačiau jis neatrodė gana įprastas. Jis neišsitiesė plonais stiebais, o subyrėjo į šonus su daugybe vešlių ūglių. Jo užuolaidos sustorėjo, susiliejo viena su kita. Tai tik padėjo raudongalviams dobilams, nes dabar jie lengvai kovojo su kaimyniniais augalais.
Popovas iškart suprato, kad būtent apie tuos dobilus agronomai svajojo dešimtmečius. Be to, jos pačios sibirietiškos, pritaikytos mažai sniegui ir neskandintos žolėse. 1954 m. Sausio mėn. Mokslininkas jau pranešė Irkutske per gyvulių augintojų susitikimą apie jo radinį.
Ir dabar norėčiau papasakoti vieną seną palyginimą apie dobilus, kurie tiesiogiai susiję su jo likimu šiandien. Parabolė pasakoja apie svarbų vaidmenį kartais dobilų gyvenime ... vaidina katės. Žinoma, kad šią ankštinių augalų žolę apdulkina kamanės. Kuo daugiau kamanių, tuo geriau dobilai. Tačiau kamenes sunaikina pelės. Kuo daugiau pelių, tuo blogiau kamanėms. Dobilams dar blogiau. Tačiau peles kontroliuoja katės. Kuo daugiau kačių, tuo mažiau pelių. Kuo mažiau pelių, tuo daugiau kamanių. Geriau dobilai apdulkinami.
Šią palyginimą galima laikyti realybe, jei ne viena aplinkybė. Katės gyvena namuose ir dažniausiai nelanko dobilų. Tačiau katę pakeičia vienas žvėris. Lapė! Tai ji visada valdė peles laukuose ir, kur buvo pasėti dobilai, saugojo jį.
Tačiau situacija pasikeitė. Tai skaičiau viename iš centrinių Ukrainos laikraščių. Jame buvo sakoma: lapių yra mažiau. Ukrainoje jų skaičius per pastaruosius metus sumažėjo beveik perpus. Tai atsispindėjo dobilų grandinėje.1948 m. Pelių buvo tiek daug, kad jos pašalino visus dobilų pasėlius Vinnicijos regione ir kaimynystėje. Ekspertai baiminasi, kad lapė Ukrainoje gali greitai išnykti kaip rūšis, o tada 1948 metų istorija gali pasikartoti. Tuo tarpu kovai su pelėmis tenka išleisti daug pinigų. Šiuos pinigus lapė galėjo grąžinti valstybiniam piggy bankui.
A. Smirnovas. Viršūnės ir šaknys
|
