Ilgą laiką naudojau septintosios serijos „Brown MK“ - 775.
Juokinga skaityti, kad šiuolaikinis Brownas negali gaminti aukštos kokybės tyrės. Žinoma, jei žmonės bando iš 2 žiedinių kopūstų žiedynų iš litro dubenėlio pasigaminti bulvių košę ...
Ir taip, neapsigaukite dėl trijų peilio ašmenų. Patikėkite, svarbu peilio kokybė, o ne ašmenų skaičius.
Verta pažvelgti į „Brown“ maišytuvų liniją, kad suprastumėte, jog įmonė orientuota būtent į šį produktą.
Maišytuvą reikėjo parduoti, nes 1,5 litro dubuo mums buvo per didelis, tačiau trintuvai nebuvo naudojami, tačiau tešlos minkymo funkcija.
Dabar naudoju „Gorenja“ ir žiūriu į 9-osios Browno serijos pusę su dviem dubenėliais po 1,25 l ir 0,35 l. Tikiuosi gerų nuolaidų.
Su dviem uodegomis - vidutinio rinkos segmentu, kaip suprantu.
Trečiosios uodegos buvimas ir rinkos segmento kategorija niekaip nėra susiję. Svarbu peilio kokybė ir dizainas.
Ir taip, aš nevertinčiau to ar kito prekės ženklo pagal dešimties metų senumo modelį.
Klasikinė yra patogesnė, ypač kai kurį laiką palaikote šį mygtuką. Fiziologiškai nepatogu laikyti mygtuką tuo pačiu spaudimo lygiu, nes ranka palaipsniui vis labiau paspaus gaiduką. Artritinėms rankoms ir dar labiau tokie pratimai nereikalingi. Galite paimti bet kurį įrenginį, klasikiniu būdu valdydami paspaustą mygtuką, ir analizuoti rankos pojūčius bei judesius, paprasčiausiai 1-2 minutes palaikydami tą mygtuką darbinėje padėtyje.
Prieštaringas.
Septintojo Browno modelio „mygtukas“ neturi nieko bendro su kitų maišytuvų mygtuku, o juo labiau - grąžtais ... Todėl piešti tokias analogijas yra neteisinga. Kalbant apie „patogu-nepatogu“. Čia viskas yra individualu. Man labai patogu. Sąmoningai žvelgiu į 9-ąjį epizodą su tais pačiais valdikliais. Idealiu atveju naudokite jį bent tris kartus ir priimkite sprendimą patys.
