Oro drėkintuvas (diskusijos ir atsiliepimai)

GERAI NUSIPLAUSTI NE TAI IR SUNKU, IŠTEKTI VANDENĮ, IŠPLAUKTI IR DARBUOJA KAS KAS 2 SAVAITES. IR DISKAI BĖGANT VANDENĮ IŠ DUŠO.

Mano vertinimas po dviejų savaičių kriauklės naudojimo.
Svarbiausia, kad pirmą žiemą nešukuočiau kojų ir nugaros krauju (atsiprašau už detales) nuo sauso oro. Iškart rezervuosiu - galbūt tam pakaktų paprasto drėkintuvo.
Dulkių TIKRAI yra mažiau, jos labai pastebimos mano vieno kambario bute su langais prospekte Dvigubo stiklo langai padėjo tik nuo triukšmo, o dulkėmis aš visiškai nežinojau, ką daryti, todėl skalbimas man yra išeitis.
Jie nutrūko nuo aromatizavimo, bet pabandysiu nusipirkti ir kitokio aliejaus, gal taip ir yra.
Aš asmeniškai negirdžiu kriauklės keliamo triukšmo ramiu režimu, nors miegant man iki galvos yra pusantro metro.
Apatinė eilutė: ar sąžiningai buvo verta 14 tūkstančių - aš nežinau. Bet kadangi buvo dovana - džiaugiuosi

Aš taip pat pamiršau - nė viena beveik adata nenukrito nuo gruodžio 28 dieną pristatytos eglės, Arba eglė gera, arba dėl drėgmės ...

Ką manote apie tokį mūsų drėkintuvų valiklį
Mano draugas buvo taip pagirtas ... gal kas turi?

„Aerolife“

Prietaisas valo orą nuo:
- išmetamosios dujos, anglies monoksidas, azoto oksidai, fenoliai, formaldehidas, ozonas, amoniakas, vandenilio sulfidas;
- buitinės ir pramoninės kilmės toksiški organiniai junginiai, tokie kaip chloro ir deguonies turintys angliavandeniliai, eteriai, aldehidai ir ketonai, aromatiniai ir heterocikliniai kancerogenai;
- suodžiai, dulkės, nemalonūs kvapai (maistas, tabako dūmai ir kt.);
- naminės, augalinės ir gyvūninės kilmės alergenai;
- patogeninės bakterijos ir virusai (gripas, tuberkuliozė, pelėsiai ir kt.)
Specifikacijos:
Elektros tinklo parametrai: 220 V (+/- 10%), kintamosios srovės 50 Hz (+/- 1%)
Nominali energijos sąnaudos ne didesnė kaip 26 W
Oro srautas: naktinis / dienos režimas 40/55 cc m / val
UV lempos spinduliuotės diapazonas yra 320 - 400 nm.
Lempos galia yra 5,1 vatai. (2,1 vato L-5515).
Fotokatalizinis oksidacijos procesas yra 3 kartus efektyvesnis nei modelis L-5515
Lempos tarnavimo laikas yra 15 000 valandų.
Triukšmo lygis nakties / dienos režimu ne daugiau kaip 24/32 dB.
Bendri matmenys 470 x 160 x 170 mm
Prietaiso svoris 2,0 kg
Rekomenduojamas kambario tūris yra ne didesnis kaip 70 kubinių metrų. m.
Darbo sąlygos:
- Drėgmė nuo 40 iki 80% esant 25 ° C (be kondensato);
- Temperatūra nuo 10 iki 40 ° C.

Ilgą laiką mane kamavo drėgmės trūkumas (ypač rytais, lyg su pagiriomis ... tais momentais, kai ne su pagiriomis), tačiau šią problemą pradėjau detaliai svarstyti tik gimstant. mano dukros, tik prieš porą savaičių.

Pažvelgė į „Yandex“ - subjektyviai kaip „electrolux“ ir „Boneco“. Abiejų kaina yra apie 5-8t. R. Pasakyk man, ar yra pakankamai drėkintuvo mažam kapeikos gabalui pagal tūrį? Kur tu gali jiems žiūrėti į veidą? Ėjau apsipirkti - „M-video“ apskritai nieko nėra (buvau trijose parduotuvėse), „Technosiloje“ ir „Expert“ taip pat ... Kur jie apskritai parduodami?

Kur jie apskritai parduodami?

Būtina eiti į buitinių prietaisų rinką, į "Rizhskaya" ar "Gorbushka". Ten jie visiškai to verti, kai kurie net įjungti (galite į tai žiūrėti veikdami).

Filialas ilgas, ne viską perskaičiau, todėl iš anksto atsiprašau už galimus pasikartojimus, atsakau į temos starterį - vasarą drėkintuvo visai nereikia, jis būtinas, kai bute įjungtas centrinis šildymas . Aš pasiėmiau oro drėkintuvą maždaug prieš trejus metus, aš pasirinkau „Venta“ dėl to, kad galite naudoti įprastą vandentiekio vandenį, nėra jokių eksploatacinių medžiagų (kurios paprastai yra brangesnės arba pagal kainą palyginamos su pačiu įrenginiu), išskyrus jų specialų skystį (jūs gali išsiversti be jo, bet tada vanduo turi būti visiškai pakeistas bent kartą per dvi dienas), jis veikia tyliai.Apskritai rekomenduočiau visiems, BET !!!! neseniai jie apsilankė jų svetainėje (draugas paprašė patarimo dėl drėkintuvo) ir nustebo pamatęs kainą - 15 000, jie pavadino tai oro plovikliu ir tris kartus pakėlė kainą, aš paėmiau apie 5000 (jie paėmė tris gabalus) ir taip pat išsiderėjo už du didelius butelius su dovana su skysčiu). Kaina yra absoliučiai absurdiška, plastikinė dėžutė su varikliu negali tiek kainuoti. Kalbant apie oro plovimą ar gryninimą šiuo prietaisu, efektyvumas yra minimalus, jis puikiai veikia kaip drėkintuvas ir neveikia kaip valiklis - tai sakau kaip vartotojas. Šiek tiek vėliau Daikinas paėmė oro valymo įrenginį, tokį modelį kaip 407, puikiai atliekantį darbą.
Todėl galiu rekomenduoti „Ventą“ dėl paprastumo ir puikių darbų, tačiau dabar už tai duočiau ne daugiau kaip 5000. O drėkintuvas ypač reikalingas vaikų kambaryje.

„Boneko“ kriauklių savininkai!
kaip veikia vienetai?
Galvoju pirkti čia, bet kaina nėra maža,
atsakyk prašau

Prieš metus nusipirkau „Boneko“, esu labai laiminga. Stovi darbe, sąžiningai dirbo visą šildymo sezoną. Esu labai patenkinta. Jis turi du ventiliatoriaus greičius, sakyčiau, kad abu tyli. Greitesnis yra šiek tiek girdimas. Venta stovi namuose, ji taip pat patenkinta savo darbu, labai lengva prižiūrėti. Žinoma, kai pažiūri, kiek purvo jie pritraukia iš oro, tai yra įspūdinga.

prieš daugelį metų nusipirkau ultragarsinį drėkintuvą BONEKO
po kelių dienų naudojimo iš cisternos ėmė klaidinti nedidelis pelėsio kvapas
ir tada pastebėjau, kad ant visų baldų atsirado baltos žydėjimo sluoksnis
Aš naudojau vandentiekio vandenį
suvartojimas buvo 5-10 litrų per dieną - priklausomai nuo drėgmės
pats prietaiso veikimas nesukėlė jokių nusiskundimų - tačiau dėl apnašų reikėjo atsisakyti drėkintuvo naudojimo

o dabar pažiūrėjęs doc. filmas MOLD Aš paprastai abejoju, ar galima naudoti tokį drėkintuvą
Esu net tikras, kad tai neįmanoma

bet oro drėgmės problema šildymo sezono metu išlieka

todėl dabar galvoju: kas geriau? garo drėkintuvas ar oro plovimo mašina?

prieš daugelį metų nusipirkau ultragarsinį drėkintuvą BONEKO
po kelių dienų naudojimo iš cisternos ėmė klaidinti nedidelis pelėsio kvapas
ir tada pastebėjau, kad ant visų baldų atsirado baltos žydėjimo sluoksnis
Aš naudojau vandentiekio vandenį
suvartojimas buvo 5-10 litrų per dieną - priklausomai nuo drėgmės
pats prietaiso veikimas nesukėlė jokių nusiskundimų - tačiau dėl apnašų reikėjo atsisakyti drėkintuvo naudojimo

o dabar pažiūrėjęs doc. filmas MOLD Aš paprastai abejoju, ar galima naudoti tokį drėkintuvą
Esu net tikras, kad tai neįmanoma

bet oro drėgmės problema šildymo sezono metu išlieka

todėl dabar galvoju: kas geriau? garo drėkintuvas ar oro plovimo mašina?

kaip supratau, tai yra labai skirtingi dalykai - kriauklėje yra 3-4 funkcijos, o garo drėkintuve 1, jo veikimo spindulys yra mažas,
bet tai kainuoja tris kartus pigiau nei skalbimas

Garų drėkintuvas, kaip rašiau aukščiau, greitai pakelia drėgmės lygį, yra tinkamas įkvėpti, jį galima naudoti su kvepalais, o įmantriausias kainuoja 5 kartus pigiau nei skalbimas. Taip, dar vienas pliusas - jis mažas. Neigiama pusė yra labai maži vaikai ir užmirkimas, kurio pasekmės yra tapetų lupimasis, tai yra, neuždarykite durų, kol veikia drėkintuvas.
Kriauklė yra didžiulis vienetas, aš tuo labai nusivyliau, drėgmė kyla labai lėtai, be to, pastovus pelėsis keptuvėje (nors visas mano įrenginys yra mano porą kartų per savaitę) - jei perkate, imkite su diskais, kurie yra bent jau galima plauti indaplovėje - mažiau darbo. Be to, jis nevalo oro - priešingai nei teigiama, tačiau jonizatorius, jei yra, atlieka šiek tiek kitas funkcijas, kurių norėtume - jis stovi prieš oro srautui patekant į oro drėkinimą. ir tarnauja kaip dulkių surinkėjas; jis taip pat greitai sugenda (kaip paaiškino „Rusklimat“ vadybininkai). Kokios 3-4 funkcijos yra kriauklėje? patikslinti
Kalbant apie diapazoną - be abejo, garai suteikia visiems pradžią - jie labai greitai pakelia drėgmės lygį.

prieš daugelį metų nusipirkau ultragarsinį drėkintuvą BONEKO
po kelių dienų naudojimo iš cisternos ėmė klaidinti nedidelis pelėsio kvapas
ir tada pastebėjau, kad ant visų baldų atsirado baltos žydėjimo sluoksnis
Aš naudojau vandentiekio vandenį
suvartojimas buvo 5-10 litrų per dieną - priklausomai nuo drėgmės
pats prietaiso veikimas nesukėlė jokių nusiskundimų - tačiau dėl apnašų reikėjo atsisakyti drėkintuvo naudojimo

o dabar pažiūrėjęs doc. filmas MOLD Aš apskritai abejoju, ar galima naudoti tokį drėkintuvą
Esu net tikras, kad tai neįmanoma

bet oro drėgmės problema šildymo sezono metu išlieka

todėl dabar galvoju: kas geriau? garo drėkintuvas ar oro plovimo mašina?

Taip pat turime ultragarsinį oro drėkintuvą BONEKO. Kai žiemą buvo mažas vaikas, jie jį nuolat naudojo, kitaip drėgmė nukrito iki 10-15%. Panaudotas vanduo iš čiaupo. Drėkintuvas turi vandens valymo kasetę, kuri laikui bėgant palaipsniui nustoja leisti vandenį ir atsirado tam tikras kvapas. Tada pasikeičia arba kasetės turinys, arba pati kasetė. Jei neužkemšite kasetės iki galo ir laiku ją pakeisite, kvapo nebus. Reido nepastebėjau.

[apie]

kaip supratau, tai yra labai skirtingi dalykai - kriauklėje yra 3-4 funkcijos, o garo drėkintuve 1, jo veikimo diapazonas yra mažas,
bet tai kainuoja tris kartus pigiau nei skalbimas

taip, aš apie Aš atstovauju šių įrenginių skirtumus

Aš uždaviau klausimą šiek tiek kitu aspektu: kuris prietaisas bus saugus sveikatai?
Ar turėtumėte net naudoti prietaisus, kurie sukuria pelėsį, užkemša plaučius ir tapetai nulupami?

Kuo garų drėkintuvas skiriasi nuo įprasto elektrinio virdulio (iš esmės)?

Taip pat turime ultragarsinį oro drėkintuvą BONEKO. Kai žiemą buvo mažas vaikas, jie jį nuolat naudojo, kitaip drėgmė nukrito iki 10-15%. Panaudotas vanduo iš čiaupo. Drėkintuvas turi vandens valymo kasetę, kuri laikui bėgant palaipsniui nustoja leisti vandenį ir atsirado tam tikras kvapas. Tada pasikeičia arba kasetės turinys, arba pati kasetė. Jei neužkemšite kasetės iki galo ir laiku ją pakeisite, kvapo nebus. Reido nepastebėjau.

faktas yra tas, kad vanduo yra kitoks, deja, ...

mano rajone vanduo turi daug priemaišų - artezinių
bet jei nematote reido, tai nereiškia, kad jo nėra
jei vandenyje yra priemaišų, jos patenka į orą ir jūs turite jas įkvėpti
jūsų vandenyje yra mažiau priemaišų, tačiau jos gali patekti į plaučius

BONEKO darbui neturiu priekaištų - išskyrus pelėsio kvapą

bet rengti šokius su tamburinais aplinkui - nusipirkti distiliuoto vandens 10 litrų per dieną - aš taip pat nenoriu

nusprendė ieškoti kito drėkinimo būdo

iki pasimatymo - žiemą į akumuliatorių įdėjau stiklainį vandens

[iki]

Garų drėkintuvas, kaip rašiau aukščiau, greitai pakelia drėgmės lygį, yra tinkamas įkvėpti, jį galima naudoti su kvepalais, o pats įmantriausias yra 5 kartus pigesnis nei skalbimas. Taip, dar vienas pliusas - jis mažas. Trūkumas yra labai maži vaikai ir užmirkimas, kurio pasekmės yra tapetų lupimasis, tai yra, neuždarykite durų, kol veikia drėkintuvas.
Kriauklė yra didžiulis vienetas, aš tuo labai nusivyliau, drėgmė kyla labai lėtai, be to, pastovus pelėsis keptuvėje (nors visas mano įrenginys yra mano porą kartų per savaitę) - jei perkate, pasiimkite su diskais, kurie yra bent jau galima plauti indaplovėje - mažiau darbo. Be to, jis nevalo oro - priešingai nei teigiama, tačiau jonizatorius, jei yra, atlieka šiek tiek kitokias funkcijas, kurių norėtume - jis stovi prieš oro srautui patenkant ir tarnauja kaip dulkių surinkėjas; taip pat greitai sugenda (kaip paaiškino „Rusklimat“ vadybininkai). Kokios yra 3-4 funkcijos kriauklėje? patikslinti
Kalbant apie diapazoną - be abejo, garai suteikia visiems pradžią - jie labai greitai pakelia drėgmės lygį.

ačiū už atsakymą, aš jau atidžiai perskaičiau visą temą - ir iki Darau tokią išvadą: saugiausias sveikatai yra garų drėkintuvas

1 nuosėdos lieka joje ir nėra išmetamos į orą
2 bakterijos ir pelėsis žūsta kaitinant
3 maža kaina

belieka tik išsiaiškinti, kaip pritaikyti savo darbą: kaip išvengti drėgmės pertekliaus ir nulupti tapetus

Ar jūsų „Boneko“ kriauklėje yra pelėsių?
atrodo, kad yra sidabrinė lazdelė,
Koks jūsų kriauklės modelis?
prieš tai girdėjau tik plėšikus

Ar jūsų „Boneko“ kriauklėje yra pelėsių?
atrodo, kad yra sidabrinė lazdelė,
Koks jūsų kriauklės modelis?
prieš tai girdėjau tik plėšikus

o kas - sidabrinės meškerės gelbsti nuo pelėsio?
Įdėjau sidabrines monetas į vandenį drėkintuvui - tai nepadėjo
iš pelėsių padės tik vario sulfatas ...

Radau išeitį su garo drėkintuvu - „Ikea“ nusipirkau laikmatį, kuris įsijungia į lizdą, ir drėkintuvą. Dėl to drėkintuvas veikia 15 minučių per valandą (galite nustatyti skirtingus režimus), be to, aš neuždarau durų į kambarį su uždarytais langais - tada su tapetais.
Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad kadangi garai yra karšti - 60 laipsnių išėjime - bute temperatūra šiek tiek pakyla ... būtų vonia su virduliu
Mano kriauklė yra „Electrolux“ - „Boneco“ kopija - jie gaminami tame pačiame ceche, dizainas šiek tiek kitoks, sidabrinė meškerė stovi, nepaisant to, atsiranda ne tik pelėsis (aš vis dar kruopščiai plaunu 2 kartus per savaitę), bet ir gleivėtas lenta, nes jis turi išardyti įrenginį ir jį nuplauti kartu su kaupu diskų - tai mane erzina kaip neturintį laiko.

o jei visa ši krūva įstumta į indaplovę?
Kokie yra naujojo „Boneko“ modelio diskai su koriais, kaip juos plauti?

o jei visa ši krūva įstumta į indaplovę?
Kokie yra naujojo „Boneko“ modelio diskai su koriais, kaip juos plauti?

IMHO: jei turite ką nors nuplauti, tokiu prietaisu naudotis visiškai nereikia
nes: niekas neplauna prietaiso vieną kartą per dieną, o jei jūs jį plaunate kartą per savaitę (kuris taip pat nėra ledas), tada bet koks purvas, pvz., pelėsis, skris į orą veikiant prietaisui ir patekti į plaučius
ir sukelti negrįžtamų pasekmių šalutinį poveikį

„Boneco“ diskų negalima įdėti į indaplovę, iš „Electrolux“ galite, tai parašyta instrukcijose, todėl jie nusipirko paskutinį ... bet faktas yra tas, kad jie yra ploni ir juos reikia išimti iš strypo. ...
Visa tai nesuprantu vieno dalyko - iš kur tokia plovyklų kaina?
O dėl negrįžtamų padarinių galiu pacituoti rusų klasiką Fiodorą Michailovičių: „Žmogus, niekšas, prie visko pripranta“ (c)

[O dėl negrįžtamų padarinių galiu pacituoti rusų klasiką Fiodorą Michailovičių: „Žmogus, niekšas, prie visko pripranta“ (c)]

„Boneco“ diskų negalima įdėti į indaplovę, iš „Electrolux“ galite, tai parašyta instrukcijose, todėl jie nusipirko paskutinį ... bet faktas yra tas, kad jie yra ploni ir juos reikia išimti iš strypo. ...
Visa tai nesuprantu vieno dalyko - iš kur tokia plovyklų kaina?
O dėl negrįžtamų padarinių galiu pacituoti rusų klasiką Fiodorą Michailovičių: „Žmogus, niekšas, prie visko pripranta“ (c)

žiūrėkite doc filmą MOLD arba tiesiog skaitykite apie pelėsį tinkle
Jūsų rožinės idėjos iš karto išnyks ....

Tema ilga, atsiprašau, jei ką nors praleidau. Mano įspūdžiai apie prieš metus įsigytą „Boneko“ plovyklą:
Drėgmė kambaryje su uždaromis durimis ir labai karštais radiatoriais padidėja nuo 19 iki 35-45%. Visi jie nustojo krapštytis. Kriauklėje yra du režimai - jie naktį ją ramina, tai netrukdė miegoti. Kartkartėmis galime išgirsti gurguliavimą, tačiau gyvename su dviem katėmis ir šunimi, todėl kai kurie gurguoliai tiesiog ilsisi šalia naktinių gyvūnų žaidimų. Mažiau dulkių, bet nedaug. Jei kambario durys yra atidarytos (patalpos, kuriose galima vaikščioti), drėgmė greitai sumažėja iki maždaug 25%. Bet! oda vis dar neišsausėja ir nebūtina nuolat niežėti ...
Mano vienetas yra maždaug kartą per savaitę - nėra specialių gleivių ir pelėsių, tačiau vanduo tampa nemaloniai geltonai žalias. O ant diskų praktiškai nėra nuplaunamų apnašų nuo kieto vandens, aš jos neliečiu. Man atrodo, kad jei neįmanoma jo nuplauti pastangomis, vargu ar savaime pateks į orą.
Be to: pats įrenginys yra gana gremėzdiškas ir nuolat jį traukti iš kambario į kambarį yra gana stresas. Todėl, jei butas yra didelis, greičiausiai, jums reikės ką nors nusipirkti kitiems kambariams. Likusiuose kambariuose mes turime langus - štai, mes daužome dantis, jie buvo tiesiog stipriai vėdinami. Ir šiais metais mes norime nusipirkti tą pačią kriauklę vaikų kambariui.
Daugiau apie įmontuotus higrometrus - šalia kriauklės ar drėkintuvo drėgmė visada yra didesnė nei kitame patalpos gale. Dabar jau neatsimenu procentų, bet šalia akumuliatoriaus, visiškai pripildyto vandens dubenėlių, su įjungta kriaukle, drėgmė buvo daug mažesnė nei kambario viduryje.

Prašau padėkite man nuspręsti dėl drėkintuvo pasirinkimo. Ar tikrai tokia naudinga, kaip rašoma?

Esu tikras, kad dauguma atsakys - tai būtina ir naudinga!)))
Mane glumino tas pats klausimas, kai pasirodė vaikas. Galų gale:
Aš turiu tris iš jų, ir visi yra dėžėse. Vienas yra tradicinis, jis kelia triukšmą kaip traktorius, antrasis - membraninis, palieka druskos nuosėdas ant visko, nerekomenduojama jo naudoti vaikams iki 3 metų, trečiasis - plovimas oru. Pučia šaltas oras (nesvarbu, kur jį įdėjau), man iškart skaudėjo ausis ir pasirodė snargliai. Be to, jis turi būti naudojamas uždarius ventiliacijos angas ir duris (jos užsikemša). Ir centrinio šildymo akumuliatorių negalima niekuo sugadinti!))) Net plaunant orą, drėgmė nepakilo virš 45% (ir naudojant visą parą). „Karšto garo“ dar nebandžiau, bet vėlgi, mažas vaikas yra pavojingas.

Aš šią problemą sau išsprendžiau taip - vasarą ant baterijų uždėsiu valdymo vožtuvus. Ir jei ketinate pirkti drėkintuvą, nepamirškite, kad ten esantį vandenį reikia visiškai pakeisti kiekvieną dieną, kad bakterijos nesidaugintų (nepaisant gamintojų garantijų, kad sidabrinės lazdelės ir kt. Nukenksmina vandenį).

Labai ačiū už atsakymą! Iškart pridėsiu keletą klausimų:
durys turi būti laikomos uždarytos, tai yra, aš turiu gretimus kambarius, viename iš jų dirbs drėkintuvas, o durys į koridorių UŽDAROS? Bet ką kalbėti apie „aptarnavimo“ plotą iki 60 kv. m? Aš gyvenu 52 kv. m. Mes neuždarome praėjimo durų, turime šunį ir net neįsivaizduoju, kaip sėdėti sandariai uždarytą ...
Ar labai sunku pakeisti kasdienį vandens pasikeitimą? Ar drėkintuvas sunkus, stambus, ar kas? Kaip supratau, sunku nuplauti plokštes, bet tai daroma ne dažnai.
Be to, koks prekės ženklas yra jūsų skalbyklės drėkintuvas? Aš linkęs į Boneko, bet čia jį rasti labai sunku.

Paskutinis mano įrenginys yra „Boneco“ oro valytuvas AOS 2055. Jis veikia tyliai, net esant stipriam režimui. Jei turite atidarytą langą, drėgmė „užšals“. Ir jo principas yra savireguliuojamas, kuo aukštesnė temperatūra, tuo daugiau garuoja vanduo. Pasirodo, tarsi užburtas ratas, langas uždarytas, veikia oro drėkintuvas, pakyla drėgmė, tampa tvanku. Kai tik jie atidarė langą, pasidarė šalta, sumažėjo drėgmė. Vėlgi, drėgmė nedaug pakyla. Bet tai mano itališki radiatoriai - gyvūnai!)))
Skalbti nėra sunku, bet tai reikia daryti kiekvieną dieną!))) Aš esu iš tinginių kategorijos. Aš niekada neplaunu lėkščių. Jie nesusitepė per mėnesį darbo! Matyt nebuvo ko plauti, viskas jau švaru!)))
Jei namuose nebūtų vaiko, pirkčiau membraną su karštais garais. Mūsų filtrai kainuoja 1200 rublių. (rinkinys 2vnt), sezonui pakanka, iš esmės, nėra labai brangu.

Taip suprato. Mūsų temperatūra nepakyla aukščiau 24–25 laipsnių. Vėdinu dažnai, bet oras labai sausas. Šiandien einame pas pediatrą (mano dukrai 2,7 m.), Sužinau jos nuomonę, ji su mumis yra apsišvietusi moteris.

Parašykite vėliau, ką ji sako.
Taip pat turime labai sausą orą. Vaikas, žinoma, kenčia !!! (((((Bet aš tai ištvėriau iki vasaros. Tada aš uždėjau čiaupus ant radiatorių.)

Apskritai jie man primygtinai patarė įsigyti drėkintuvą. Patariama vartoti ultragarso, šalto garo. Mūsų mieste vanduo yra minkštas, ant baldų neturėtų būti nuosėdų ir t.Aš paklausiau apie karštus garus, gydytojas man pasakė, kad tai dar labiau pakelia kambario temperatūrą.Ir saugumo požiūriu tikriausiai geriau vartoti su šaltu garu. Trumpai tariant, nusprendėme ties tuo sustoti.
O, taip, aš taip pat skaičiau apie šiltus garus, kad tai kažkaip veikia tapetus

Aš dar kartą kalbėjau su čia esančiais žmonėmis. Tikrai geriau vartoti ultragarsą. Vienintelis dalykas yra aiškiai paimti skaitiklių, kurie bus aptarnaujami, skaičių. Tai yra, jei Boneko parašys, kad 50 m. kv., tada jis pūs tokia jėga, kad tarnautų šiai vietovei. Gal todėl man buvo šalta. Kambariui pakanka 25 m. kv. Net nežinau ką daryti, jei nusipirksiu kitą vienetą, bijau, kad vyras mane nužudys !!!!!!!!
Vis dėlto nusprendžiau paskutinį bandymą - „Boneko 7135“. Tai yra su šaltu ir šiltu garu (jei staiga vėl pasidarau šalta). Nustatoma reikalinga drėgmė ir jis ją palaiko (tapetai nenukris). Yra laikmatis. Ir vandens minkštiklis (druskos negalima dėti). Filtras trunka tris mėnesius. Trijų rinkinys - 990 rubliai.

Ir sužinojau, kad mano draugei iš darželio jau penkti metai „Boneko 7135“! Vanduo pilamas kasdien, plaunamas kartą per savaitę. Apartamentai 2 kambariai. Ji labai patenkinta šiuo drėkintuvu. Trumpai tariant, rytoj mano vyras vyks į Maskvą, aš atvyksiu abonementą.

Prašau, pasakykite man, „Boneko“ oro drėkintuvų vartotojai, ar tokia svarbi vandens pašildymo funkcija prieš garų generavimą? Svarstau 2 modelius 7131 ir 7153. Pirmasis yra paprasčiausias šios serijos, o antrasis - su šiuo labai šildomu (ši funkcija dar vadinama „šiltu garu“, iki 40 ° C). Kainų skirtumas yra 1,5 karto, todėl manau

Todėl nusipirkau „Electrolux 3510“. Man patiko vandens apdorojimo ultravioletiniais spinduliais funkcija prieš purškimą. Man labai rūpėjo, kuo mes kvėpuosime. Dabar negaliu suprasti, normalu, kad jis yra 15 kv. m, drėgnumas buvo padidintas nuo 35% iki 38% ir ne toliau.Tiesa, prieš tai, esant dideliems šalčiams, mūsų bute apskritai buvo 25%, o parketas jau buvo sausas (1 mm tarpai).

Jie rašė, kad įsigijus drėkintuvus, sienos, baldai, grindys pirmiausia yra prisotintos drėgmės, o tai gali užtrukti kelias dienas, o tada oro drėgnumas tiesiogiai padidės iki normalios vertės.

Aš turėjau pasirinkimą tarp 1355 ir 2055 Boneko, nepastebėjau didelio skirtumo, išskyrus kainą, 2055 m. Aromatizavimas ir priverstinis drėgmės poveikis (kuris, kaip sakoma, vis tiek nepasieks 55-60%) manęs nedomino , todėl pasirinkau pigesnį 1355, bet kai paskambinau į užsakymą, parduotuvėje jie pradėjo mane agituoti už „Ballu 312“ arba „302“. 312 m. yra priverstinio jonizacijos išjungimo mygtukas. Ir kaina mažesnė. Štai aš vėl kryžkelėje!

kokia šiukšlė ši A-O-S 2055!
dirba 3 savaites, jokios prasmės,
10 litrų vandens išteka per dieną,
zadolbaeshsya pilti!
jokio „gryno oro, kaip po lietaus“ aš nesilaikau
įjungus pirmą kartą, parodė, kad drėgmė buvo 37%,
ji nepakyla aukščiau 45%, nors buvo eksponuojama 55%
Aš pilu geriamąjį vandenį, jis vis dar žydi
ir aš labai abejoju, ar ji „valo orą“!
16 tyrovo iššvaistytas!

Apskritai, aš įveikiau savo pasirinkimą ir nusipirkau „Balu 312“.
Jau 2 savaites esu laiminga kaip dramblys. Jaučiu skirtumą. Kambaryje oras tapo minkštesnis, gaila, žinoma, kad jį įsigijau ne šildymo sezono metu, negaliu patikrinti, kiek jis į jį išgers vandens, kad tikrai galėčiau įvertinti išlaidas žiemą. Dabar man per savaitę reikia 20 litrų vandens, jis veikia visą parą, tačiau naktį ir kartais dieną įjungiu ramesnį režimą. Aš naudoju papildomą išgrynintą vandenį (turime tokį - tai paprastas vanduo iš čiaupo, bet jis praeina per galingus filtrus). Todėl ant baldų nėra baltos dangos (tam, manau, reikėtų įdėti išgryninto vandens), o vaiko kambaryje nėra daug dalykų, todėl vanduo per savaitę praktiškai nešvarus. Mano vanduo nežydi !!! Dar vienas pliusas yra tas, kad jis taip pat užfiksuoja koridorių, nors yra už kampo, tačiau kitas kampas nebefiksuoja (tai išryškino valymo patirtis) - dulkės ant linoleumo ir laminato pradėjo mažiau kauptis darželyje kambarys ir koridorius, bet dabar mano kambaryje (kas yra už kito vingio) užfiksuojama tik kambario pradžia (ten, kur dulkės paprastai kaupiasi rutulyje - jų yra mažiau), bet toliau kambaryje jau kaip visada.
Kalbant apie triukšmą, taip, jūs galite išgirsti, kad jis veikia, bet nedaug, bet manęs tai netrikdo, o vaikai greičiau užmiega esant lengvam triukšmui, tada jūs galite ką nors padaryti, o šviesos triukšmas slopina mano veiksmus aplink butą, todėl man pasirodė, kad tai yra papildomas pliusas (nors kam tai gali būti minusas).
Taip pat, kai rinkausi, negalvojau apie tai, kad supilsiu pirktą vandenį į prietaisą ir kad tai taip pat yra sunaudojama dalis (ir pasirodo, kad ji nėra maža), net jei nereikia pirkti filtrai - bet vis tiek vartojimas, todėl gali būti prasminga rinktis oro ploviklius, net jei jie yra brangesni, tačiau naudojant filtrus, kuriuos galima tiesiog nuplauti po tekančiu vandeniu, laikui bėgant tikriausiai bus pigiau.
Nepaisant visko, aš labai džiaugiuosi, kad gavau šią kriauklę, dabar planuoju ją nusipirkti į antrąjį kambarį, aišku, kad tai neįvyks iškart (krizė, juk), bet, kai ką nors perku kitaip, aš tau pasakysiu skirtumą.

Su antrojo vaiko atsiradimu pasirenku antrą drėkintuvą.

„Air-comfort d-103“ stovėjo trejus metus. Aš patenkinta drėgmės kiekiu. Iš pradžių galvojau jį paimti, bet paskui pamačiau kainą ir apsigalvojau. Mes paėmėme apie 2 tyr, o dabar jis kainuoja 5500. Atsižvelgiant į tai, kad mažiausiai dar tūkstantis per metus atitenka eksploatacinėms medžiagoms - skardinė su sraigtu tikrai neverta. Be to, jau atsibodo keisti filtrus. O kaip oro plovimas, jis vis tiek nenaudingas - ne mažiau dulkės, žiedadulkių sezono metu jos tik šiek tiek pašviesėja.

Tuoj atmetu ultragarsą - savo vandeniu kvėpuosime kalkėmis ir druska.
Kol kas noriu garinės pirties, bet tiesiog nesuprantu - ar man ten reikia pakeisti kasetes ir filtrus? Aš tik noriu kartą per savaitę nuplauti nuo apnašų ir apnašų, ir viskas. Ar teisingai mąstau, ar gamintojams taip pat pavyksta ten įgrūsti eksploatacinių medžiagų?

Paprastas ventiliatorius su kibiru yra „tradicinis“ - iš tikrųjų aš jį turiu ir jis kainuoja, tačiau dabar jie yra visiškai verti nepagrįstų pinigų.

[Ernimelis]

Ernimelis, jei jums tiesiog reikia drėkintuvo, tada nusipirkite pigiausią, ko bijote ultragarso, naudokite švarų vandenį ir tiek.
Į savo plovimo mašiną pilu švarų vandenį ir nesu patenkinta, bet ten neturiu jokių eksploatacinių medžiagų (išskyrus vandenį), vienintelis trūkumas yra tas, kad bandura yra didelė, norėčiau mažesnės.
Dabar mano „BALUSKA“ dirba visu pajėgumu visą parą, padidindama iki 65%, tačiau visų kambarių durys yra atidarytos, todėl jis aria visus 50 kvadratinių metrų, jei kambaryje atidarytas langas, tada, žinoma, drėgmė krinta iki 40 proc.
(Šnabždesiu) Kartais net plaunu ne kartą per savaitę, o kartą per dvi savaites, matau, kad vanduo yra švarus, bet neturiu pakankamai laiko arba tiesiog pamirštu ...

nusipirk pigiausią, ko bijai ultragarso, naudok švarų vandenį ir tiek.

„Grynas“ šiuo atveju yra arba po pilnaverčio namų daugiapakopio filtro, arba įsigyto distiliato. Pirmojo nėra, o antrojo - neprotinga eksploatacijos kaina. Po paprastų ąsočio filtrų, vertinant kruopščių „ixbt“ gyventojų atsiliepimus, vis dar lieka lenta ant baldų ir įrangos, nors ir ne tokia galinga, tarsi pilstytųsi iš čiaupo. Pagal mano pastebėjimus, arbatinuke ir dvigubame katile (su vandeniu iš akaforos ąsočio) kartą per dvi savaites nuolat yra ką valyti. Tik ten jis yra kietose nuosėdose, o ultragarsu jis pateks į orą kaip smulkios dulkės. Ir jei su dvigubu katilu aš vis dar galiu leisti priemaišas iš produkto kondensato, tai virdulyje tai tikrai grynas vanduo. Taigi ryšiai išnyksta. Tai ne mūsų vandeniui ir ne tikrovei, nors kainuoja centą (kodėl jų dabar daug, vienas yra pigesnis už kitą). Tačiau yra tokia nuostabi tema kaip surinkimas su minkštinimo ir po apdorojimo kasetėmis, tačiau tai vėlgi yra vartojimo reikmenys. Be to, nėra faktas, kad valymo laipsnis bus tinkamas.

Kartais net plaunu dažniau nei kartą per savaitę, bet kartą per dvi savaites matau, kad vanduo yra švarus, bet neturiu pakankamai laiko, arba tiesiog pamirštu ...

Na, mano d-103 taip pat pastatytas kaip „kriauklė“, jame vanduo taip pat neblizga. Iš viso. Trejus metus aš nemačiau tokių stebuklų kaip purvino vandens išleidimas, ji net ji žiemą net įjungia smogą. Ir kažkaip nepastebėjau kalnų gaivumo, beje. Šviesus.

Bet filtras, ant kurio viskas nusėda prie įėjimo ir kur jis aktyviai dauginasi, yra bjaurus. Ir plaunu kartą per savaitę ar dvi, kibiras gerai su muilu, o filtras po tekančiu vandeniu. Nors filtras vis dar labai pastebimai ir labai protingai genda. Šildymo sezonui - du už suvartojimą (x450r + 200r pristatymas), o tai yra antra iki sezono pabaigos, beveik visai nėra.

[Ernimelis]

Ernimelis , ilgą laiką tiesiog naudoju papildomai išgrynintą vandenį, anksčiau pirkdavau, dabar jie namuose įdiegė osmoso sistemą, todėl ant baldų nėra apnašų, bet nešvarų vandenį ištuštinu
jis dulkėtas, kai susirenka ant grindų. Tai buvo pats nešvariausias veikimo vanduo (šešis mėnesius). Dabar tiesiog dažniau plaunu grindis aplink butą, tiksliau sakant, nuvalau maksimaliai per 15 minučių, vanduo dabar tiesiog beveik švarus.

Ar kas nors naudoja 🔗 Norėčiau atsiliepimų.

Dėl vandens „žydėjimo“ oro plovykloje yra pastebėjimas - du mano draugai turi tas pačias kriaukles, vanduo iš čiaupo yra tos pačios sudėties, tačiau vienam vanduo yra rūgštus ir slidus žalsvas. danga, o kitas tiesiog turi pilkai geltoną vandenį su dulkių dalelėmis. .. Išvada rodo, kad „žydėjimas“ yra grybelio sporų, patekusių į kriauklę iš buto oro, rezultatas ... atrodo, kad tokie augalai atrodo man grybelis)

Ar kas nors naudoja 🔗 Norėčiau atsiliepimų.

Pirmiausia pasakykite, ką tiksliai su jais darysite? Jei vasarą išsigelbėsite nuo karščio, mirsite drėkinamoje vonioje. Jei žiemą drėkinate vėsų orą, aš labai abejoju jo garavimo savybėmis, deklaruojama 300 ml / h - ultragarso drėkintuvui tai nepadoriai mažai, be to, mes atsižvelgiame į tai, kad ultragarsui jums reikės distiliuoto vandens arba membraninio filtro ( OSMOS), kitaip jūs susirgsite apnašomis, nušveiskite butą.

Rekomendacija įjungti „šaltą rūką“ karštyje mane tiesiog užmuša, nes drėgmės padidinimas patalpoje, kur neįmanoma sumažinti temperatūros, yra rami savižudybė - raskite patogių sąlygų santykinės drėgmės / temperatūros lentelę gyvenamosioms patalpoms. . O kalbant apie tai, kad jis APSAUGOS PRIE SMOGO ... Aš nuoširdžiai tikiuosi, kad niekas nedrįs bandyti įnešti drėgmės į smogo karštį. Tai atrodo kvailos ir keistos skyrybos. Pigus vėjo pūstuvas (2 greičiai, statinė nesisukanti „galva“, be nuotolinio valdymo pulto) su pigiu oro drėkintuvu (nors net ir kinų galima rasti 400 ml / h greičiu). Atskirai, abiejų (t. Y. Dviejų įrenginių) kaina yra pusantro tūkstančio per sezoną, manau.


Apskritai, viskas yra visiškai vienodai, galima pasiekti naudojant drėgną šaltą marlę ant ventiliatoriaus arba nupūtus šlapius rankšluosčius (jei jums tikrai reikia drėgmės - o kas, jei esate Sacharoje? Tiesiog Maskvoje drėgmė nekrito žemiau 45% šią vasarą, o T 25+ tai nereikalinga), arba dar geriau - nukreipdami ventiliatorių link butelių ar konteinerių su ledu (išbandžiau save praėjusią vasarą, uždaroje mažoje patalpoje 2-3 1,5 l buteliai ledo) gali pora laipsnių sumažinti temperatūrą).

Pamačiau panašų vienetą ant kupros, bet ten buvo toks didelis ant grindų stovintis kolosas, o kažkas buvo apie šiltnamius ir atvirą erdvę (sodą, kotedžą) ... tokiame kontekste tai tikriausiai galima naudoti.

[Ernimelis]

Ernimelis , labai ačiū už tokį išsamų atsakymą. Tiesiog aš 3 dienas bandžiau atkalbėti tėvus beveik jūsų žodžiais (nors mano argumentas buvo tik apie siaubingą drėgmę iš šio kambario bloko). Apie jį apskritai nėra atsiliepimų. Viskas tas pats - jie miega ir mato, kaip jį nuvežti į giminaičio ligoninę. Siūlė įprastą ventiliatorių - atsisakė, netgi sutiko atiduoti katės vėsinančią lovą - vėl atsisakė. Atsibodo aiškinti, aš jau galvojau nueiti pirkti (kaip anekdote - kurį lengviau duoti, nei paaiškinti, kodėl tu jo nenori). Dabar jūsų dėka turiu įtikinamą bylą prieš šį žvėrį! spausdinta forma

[Leska]

Leska Siaubas! Ir tempti tokius dalykus į ligoninę nesveikiems žmonėms! Čia tikrai viskas, kas įmanoma, išaugs drėkintuve (juk reikia rūpintis bet kokiu drėkintuvu, o kuo daugiau žmonių ir nemalonių dalykų - tuo dažniau jie valo, visiškai pakeičia vandenį ir pan., Bet kaip su šio siaubo aptarnavimu - tai visiškai neaišku iš paveikslėlių, gal ten tikrai negalima patekti į membraną). Ir UZ - jie tokie, kad pilamas ir gyvena juose ir išskris ...

Jei norite daugiau samprotauti, raskite patalpoje patogių verčių ir drėgmės / temperatūros normų plokštelę. Tegul jie žiūri ir mąsto. Palyginimui - mano saulėtoje pusėje dienos metu dabar ji gali siekti 29, mes esame nuomojamame bute, taigi nėra kondeya. Taigi - net nustojau purkšti užuolaidas, nes drėgmė esant tokiai temperatūrai žemiau 45 nekrenta beveik niekaip. Ir tai tikrai tvanku ir maudosi. Ir papasakok man apie griežtus ultragarso drėkintuvų vandens reikalavimus! Jei (neduok Dieve) vėl ateis tikras smogas, tada galų gale kažkas kvėpuos šlapiais dūmais, sumaišytais su visomis druskomis iš ligoninės vandens iš čiaupo (vanduo buteliuose problemos neišspręs). Net jei neatsižvelgiame į ligoninės mikroklimatą, tai nėra geriausia net ir sveikiesiems.

Ir šito „šviežumo“ galima gauti pagal mano raudoną skystį už 200r - jūs pshiknesh ant veido iš purškiamo buteliuko, o kaaifas - 15 minučių))) Beje, ligoninei gali būti geras pasirinkimas, jis gyvena mano virtuvė. Jis turi dvi tvirtinimo galimybes - stendą ir skalbinių segtuką (pavyzdžiui, ant galvūgalio ar palangės - jis kabo ant mano lentynos ir neužima vietos). Maža, tyli, 2 greičių „galva“ sukasi taip pat patogiai, bet pati nesisuka pirmyn ir atgal (vis tiek už tokius pinigus). Vienam asmeniui - pats dalykas, IMHO. Modelis Scarlett SC-171

Merginos, aš ne į temą, bet kur mes diskutuojame apie vandens filtrus? Tiesiog nerandu ir paieška nepadeda.

Merginos, aš ne į temą, bet kur mes diskutuojame apie vandens filtrus? Tiesiog nerandu ir paieška nepadeda.

čia