Robotas dulkių siurblys DeeBot D56

🔗

Ir šiandien aš nusipirkau „Diabot 56“, jį verta įkrauti, o aš perduosiu „Rumbochka“ mirksėti ir paleisiu juos poroje

Ir šiandien aš nusipirkau „Diabot 56“, jį verta įkrauti, o aš perduosiu „Rumbochka“ mirksėti ir paleisiu juos poroje

Linksmų Kalėdų visiems !!!

URAaaaaa! Mes turime savo pirmąjį vartotoją! Sveikiname! Nekantriai laukiu atsiliepimų ir palyginimų! Labai pasisekė, kad jūs jau turite patirties su Rumba. Mums, abejojantiems, labai pasisekė.

[lega]

lega, ačiū Iki 18-00 turėtų būti įkrautas ir pažiūrėkime, ką jis sugeba

Taigi, mieli robotų savininkai, dabartis ir ateitis, man nepatinka šis „Diabot 56“, noriu jį grąžinti arba iškeisti į „Rumba“. Kiek vėliau aprašysiu savo pretenzijas ir parodysiu nuotrauką.

Štai toks vaizdas man pasirodė prieš tai išėmus indą iš dulkių siurblio korpuso



Imk mano žodį, talpykla buvo užpildyta mažiau nei 1/4 tūrio.

Konteineris:


Kaip sakoma, jokių komentarų

Rumboje šepečiai ir grandiklis yra ištraukiami vienam ar dviem, tačiau čia rekomenduojama valyti šepetį, neišimant jo iš dėklo, arba bent jau nepiktnaudžiauti, nuimkite tik skubiai, atsukdami varžtus ...

Baterijos įkrovos pakako 36 kvadratinių metrų plotui, Rumba per vieną „sėdėjimą“ pašalino 55 kvadratinius metrus

Rumboje yra du valymo režimai: įprastas ir „taškinis“ (tam tikros vietos valymas). „Diabot“: valymas aplink perimetrą - 25 minutės, automatinis - 45 minutės, tam tikros vietos valymas - 6 minutės, kruopštus valymas panašus į automobilį, jis skiriasi tik judėjimo trajektorija. Visi šie režimai yra sukurti tam tikrą laiką, po kurio robotas paprašo pagrindo, išskyrus tam tikros vietos valymo režimą (6 minutės). Rumba šiuo atžvilgiu yra protingesnė, jūs paleidžiate ją į kambarį ir ji išvalo iki visiškos švaros, o tada praneša, kad viskas gerai, paleiskite ją į kitą kambarį. Rumbos savininkai žino, kaip tai atrodo. Diabotas kvailai suveikia nurodyto režimo laiką

Dabar apie įkrovimą. Taip bazė atrodo su robotu. Stovi ir mirksi žaliai, po 4 valandų nepasikeis.
Norėdami suprasti, ar akumuliatorius įkrautas, ar ne, turite nuimti robotą nuo pagrindo ir kairiajame ekrano kampe rasti mažą piktogramą: akumuliatoriaus įkrovos indikatorius. Asmeniškai man iš 170 cm aukščio nepaprastai sunku pamatyti, kas yra su šiais ženkliukais. Rumboje viskas yra nepaprastai paprasta, iškrauta - štai raudona mirksinti lemputė, įkrauta - čia, prašau, žalia ...

Kaip jis valo? Taip, atrodo normalu, nors jis labai nesistengia palei grindjuostes, net naudodamas „perimetro“ režimą eina tiesiai palei grindjuostę, tada pradeda atlikti sinusoidus, vienoje vietoje prie sienos turėjau klasterį trupinių, todėl jis net tris kartus uoliai aplenkė šią vietą, man teko jį priverstinai prispausti prie sienos ... bet tai, atsiprašau, netelpa į jokius rėmus. Vis dar daužydama visas sienas, Rumba priartėjo prie kliūties.

Trumpai tariant, šis pirkinys tik nusivylimas, niekam nerekomenduoju, nežinau, kas man nutiko šiandien, norėjau šio diaboto ir tiek, geriau už tuos pačius pinigus turėtum dar vieną rumbą.

Pabandysiu tai išnaudoti rytoj, bet ... noras mane grąžinti vis tiek neapleidžia

[Cvetaal]

Cvetaal - jei atvirai, mane labai nustebino tokia „Diabot“ apžvalga.
Aš pats esu linkęs į juos, nors esu išbandęs ne vieną.

1 - jų filtras yra geresnis, tai galima pamatyti net atliekant paviršutinišką tyrimą.
2 modeliai D56 ir D58 - patikimiausi rinkoje dėl paprastumo ir rafinuotumo
3 - „Diabot“ teptukas tikrai produktyvesnis nei Rumboje. Rumboje ji griebia, o Diabote - šluoja! Jei vienu metu valdote du robotus (aš tokį eksperimentą atlikau skirtingomis lauko sąlygomis), tada galite pamatyti, kaip „Diabotai“ surenka daugiau per vieną kartą.Rumba laimėjo tik rinkdama dideles šiukšles (pavyzdžiui, kai mes trupinius sutrupėjome)
4 - „Diabot“ net nebrangus turi laikmatį.
5 - atsarginės dalys ir eksploatacinės medžiagos yra pigesnės dėl gamintojo politikos
6 - vienas konteineris. Rumboje patogus ir universalus tik „Aerovac“.
Kodėl konteineris nebuvo pilnas, o vidus pilnas vilnos - aš čia net nežinau. Pirmiausia konteineris turi užpildyti, galbūt buvo labai tankių gumulų.

Šepetėlio valymo požiūriu tai nėra sunkiau nei Rumba ir jo nereikia išimti. Bet jis yra užsikimšęs, nes užsikimšo geresniojo diabeto vidinės pavaros. Su daugeliu „Rumba“ aš susidūriau su mechanikos problemomis dėl to, kad daugybė dalykų ten suvyniojami ir prasiskverbia per tam tikrą laiką. Gamintojas apsaugojo nuo to „Diabot“ veltinio pagalvėles.

Man lengviau valyti „Diabot“ šepetėlius asmeniškai ...
D56 ir D58 modeliuose nėra artumo jutiklio, tačiau ant buferio yra minkštėjimo iškyša. Ir, mano manymu, jis daugiau nesitrenkia į kliūtis. Diabotų greitis yra mažesnis. Bet man kai kurie klientai Rumbo sąskaita iškart pasakė, kad jie kažkaip pernelyg uoliai atsitrenkė. Tikriausiai viskas subjektyvu.

Žinoma, bus įdomu sužinoti savo nuomonę praėjus kuriam laikui nuo operacijos pradžios.

Rumbos tikrai yra geros, jose yra daug gerų, tačiau jų filtrai ir šepetėliai mane užmuša, o tai naudinga tik surinkti dideles šiukšles.
Cukriniai diabetai turi savo niuansų, tačiau praktiškumo požiūriu, mano nuomone, jie tam tikru požiūriu yra dar geresni už „Airobot“.

PS Renku atsiliepimus apie dulkių siurblius. Pasak Diaboto, tai yra pirmasis neigiamas.

[Andrejus_robo]

Andrejus_robo, taip, deja, mano atsiliepimas yra neigiamas. Didžiausias nusivylimas yra šiukšlės, praeinančios pro konteinerį ... Ar yra koks nors būdas tai išspręsti?

Kalbant apie filtrus, jūs teisus, bet aš nesutinku dėl Rumboje esančių šepetėlių, ir galima padaryti mažų šiukšlių ir didesnių, o švara buvo tiesiog tobula, kai pamačiau pirmą kartą valant Rumbą, aš tiesiog aiktelėjo iš džiaugsmo, o tai neįvyko po Diaboto, deja. Cokoliu jis važiuoja maždaug 5 cm atstumu, o Rumba privers vieną bėgti tiesia linija, o paskui vėl lėčiau ir nuodugniau praleis tą pačią vietą, nesakau to nepagrįstai, mačiau tai su savo akis ir palygink

Apie minkštą buferį. Jis yra, bet smūgio į sieną garsas yra įspūdingas. Rumboje viskas daug švelniau ir tyliau

Apie šepetėlių valymą. Atsukite atsuktuvu du varžtus arba „Rumba“ paspauskite svirtis, o tai lengviau? man lengviau spustelėti

Konteinerio pripildymo sąskaita - duočiau jam pirmąsias keliones sutvarkyti grindis, paprastai robotas susikaupusį surenka keliais važiavimais. Konteineris gali būti nesėkmingai pašalintas. Tai atsitinka tik tada, kai pati dulkių talpykla jau pilna. Taigi manau, kad ne kritiškai, ne sistemingai

Su kuo Rumba lyginate? Kuris modelis?

„Rumboje“ man nepatinka dalijimas į du dulkių konteinerio skyrius. Geresnis tik „Aerovac“.

Dulkių ir kitų dalykų surinkimo sąskaita - atidaviau savo robotą (D73) išbandyti, po poros dienų grįšiu ir paleisiu kartu su Rumba savo užterštame bute ir paskelbsiu nuotrauką, kas kiek surinks.

Net negaliu būti per daug tingus, kad nufilmuočiau vaizdo įrašą

[Andrejus_robo]

Andrejus_robo, laukiame pranešimo.

hmm ... Aš nežinau, kad Rumba blogai dirba, kad pašalintų jį iš smulkmenų, bet, pavyzdžiui, į miltus įsisuka per vieną praėjimą. Internete bandžiau rasti apatinį „Diabot“ vaizdą - įdomu, kokie ten buvo šepetėliai, bet neradau ... bet patekau į tokį vaizdo įrašą, kuriame galite pamatyti apie antrą minutę - jie supylė mažas šiukšles į Diabotą ir jis jų nesurinko iš karto .. .ir ir antrą kartą ... taigi čia ...

!

Taip, aš tiesiog sulaikęs kvapą išėmiau šį indą, gal bijojau, kad jis pilnas, bet jame buvo tik truputis. Rytoj aš pradėsiu ir parodysiu.

Turiu 505

Na, o jūsų tema, pasakysiu užkrečiama !!! Ir kokį modelį turėtumėte žiūrėti į vieną kilimą, 2x3 dydžio ??

Su kuo Rumba lyginate? Kuris modelis?

„Rumboje“ man nepatinka dulkių surinkėjo padalijimas į dvi dalis. Geresnis tik „Aerovac“.

Vėlgi, nuo 505 m.

O kas blogai šiame skyriuje, viename skyriuje kaupiasi didesnės šiukšlės, kitame - smulkios ir dulkės. Manęs tai niekaip nejaudina.„Diabot“ pats konteineris nėra blogas, jei tik jis viską įsisiurbė į save

[Cvetaal]

o vaizdo įrašas atrodo kaip skelbimas. tai paaiškėja, kad toks valymas yra tarsi norma? gal nesupratau ...

Cvetaal, dar nesijaudink, ieškok rytoj. o gal apskritai jo nespjauti? tai kaip virdulys - kol žiūrėsite, figos užvirs
mesti jam kontrolines šiukšles ir išeiti, o tada pažiūrėti. pagrindinis dalykas yra rezultatas .. todėl siūlau dar nesijaudinti - eksperimentų nepakanka

[Džinas]

Džinas, ačiū už palaikymą, aš, žinoma, susinervinau, tai nėra tinkamas žodis ... Aš nieko negaliu padaryti be roboto, o dabar norėjau kažko naujo, nors matau, kad tai veltui

Šiandien pasirodė dar viena jungtis. Kraunu visą naktį, dulkių siurblio žalia lemputė net nemirksėjo, manau, kad ji buvo visiškai įkrauta, bet ne, tik vienas skyrius Ar ne taip? Rovnenko važiavo savyje. Kaip suprasti, kad šis bendražygis maitins ar ne?
Kol kas tik vienas nusivylimas

Aš vis dar bandau mylėti šį spalvingą gražų vyrą, bet kol kas nieko.

hmmm ... bijau, kad tai nėra tas atvejis, kai ištversite įsimylėjimą ... rinkite jambas, dovanokite ... o gal nuotaka? bet ką? ... tokia galimybė visada yra ... ypač, atsiliepimai apie pliusus

Taigi, vartotojas, atrodo, turi teisę per 2 savaites grąžinti nepatikusį produktą ir pan. ... Turime atidžiai perskaityti. "Apsaugos įstatymas ...."

Sveiki!
D56 įkrovimo sąskaita - žiūrėkite, galite turėti naują versiją, naujosios pilve turi papildomą jungiklį (perjungimo mygtuką). Jis atjungia akumuliatorių. Gali netyčia paspausti, todėl neįkraunamas. Turėjau tokį atvejį. Šis mygtukas visada turi būti įjungtas! Išjunkite - tik ilgalaikiam saugojimui!

Perduoti į sąskaitą - galite patikslinti, bet man atrodo, kad galite jį grąžinti, jei tik įrenginyje yra trūkumų (pagal paslaugos išvadą) arba jei jis nebuvo naudojamas ir išsaugotas pristatymas. Ir jei robotas buvo nupirktas ir jau įjungtas, tada bijau, kad jis nebus pakeistas (filtras jau naudojamas).

Kaip suprasti, ar jis kraunamas, ar ne: važiavau pats - D56 jungdamas D56 turėtų pasukti šepetį. Mirksi žalia lemputė - vyksta įkrovimas. Mirksi raudonai - klaida, žr. Jungiklį. Žalia spalva užsidega nuolat - įkrauta (nebent jungiklis buvo netyčia perjungtas).

Pagarbiai Jūsų,
Andrejus

Jei trūkumas yra atskleistas, jie turėtų jį pakeisti įsimylėjusiuoju arba jį ištaisyti, jei tai yra smulkmena.

Beje - imk žodį, „Ayrobot“ tarnyboje niekada nebūna tuščios vietos ...
Nors jie laikomi patikimais, visko gali atsitikti. Apskritai, pagal mano matavimus, nesklandumai yra 5-6 iš 100 robotų. (kas yra Diabot, kas yra Aerobot)

Na, jei jūsų D56 turi tikrą staktą - susisiekite su manimi, aš bandysiu padėti atlikti pakeitimus, diagnostiką.

Andrejau, labas popiet! Kaip supratau tave, roboto mygtukas visada turėtų būti žalias, net jei jis įkrautas? Tiesiog šį rytą šis mygtukas visai nesudegė, nors vakar robotas pats nuvažiavo prie pagrindo, slinko šepečiai, tada toks įdomus garsas ir jis pats kainuoja įkrauti, mirksėti žalia akimi.

Ačiū už palaikymą

Andrejau, čia paaiškėjo dar vienas dalykas. Vakar mes jį paleidome į 16 kv.m miegamąjį, lovą ant kojų 2.4. х2 m, komoda ant kojų. Viskas balta. Atstumas nuo grindų yra pakankamas, kad robotas galėtų vaikščioti. Jis nenorėjo važiuoti iš šono po lova, tarsi kažkas jį stabdytų, jis važiavo tik iš galo, paliko tiek ten, tiek ten, tačiau paslaptis. Įvedžiau beveik pilną konteinerį, taip pat buvo

Kai robotas yra prie pagrindo ir jis yra visiškai įkrautas, lempa visą laiką yra žalia. Kai jo nėra bazėje, jis išjungtas.

Kodėl neatvyko - net nežinau, jei jis praeina dydžiu, turėjau skambinti. Gal jo judėjimo algoritmas buvo palei cokolį ir todėl jis pasirinko sau maršrutą

Beje - automatiniame režime robotas taip pat gali pritaikyti skirtingus stilius ir judesio algoritmus!

Pagrindinis dalykas yra įvertinti jo darbą pagal rezultatą ir surinkus purvą.

ar galiu patekti su spėjimu? apie baltą - gal kažkas atsispindi nuo baltos spalvos ir jo smegenys pleišto? Aš turėjau panašią istoriją su rumbu.ant grindų buvo dėžutė pakuotėje - visa tai - holografiniais vaizdais. robotas neatšoko nuo dėžės, bet ir nepriartėjo. laikomi toli nuo pagrindo ar virtualių sienų. Kartą nusprendžiau, kad tai yra pagrindas, ir nuėjau jį įkrauti, bet negalėjau priartėti prie dėžutės nuėmimo - vėl viskas buvo gerai.
todėl man atrodo, kad paviršiaus spalva, jo atspindėjimas taip pat vaidina svarbų vaidmenį ...

[Džinas]

Džinas, o lova visur balta, režimas buvo „kruopštus valymas“.

Valymas koridoriuje, 14 kv. M., „Automatinis“ režimas, po to, kai robotas jį nuvalė drėgnu šluoste, yra toks rezultatas:



tai yra virtuvė-svetainė, 28 kv.m, po robotu:



konteineris buvo vos 1/3 pilnas, už konteinerio taip pat yra dulkių juosta, turiu įtarimą, kad baterija senka ir neturi laiko visų šiukšlių išsiurbti į konteinerį. Ar tai standartinė, ar ne?

Andrey, prašau parodyti dulkių siurblio „vidų“, nuėmus konteinerį su šiukšlėmis, arba parašykite, kaip jums sekasi.

Valymas koridoriuje, 14 kv. M., „Automatinis“ režimas, po to, kai robotas jį nuvalė drėgnu šluoste, yra rezultatas: ....
konteineris buvo vos 1/3 pilnas, už konteinerio taip pat yra dulkių juosta, turiu įtarimą, kad baterija senka ir neturi laiko visų šiukšlių išsiurbti į konteinerį.

Oi! Kažkas ... ne taip. Kaip galima sutramdyti atkaklų gražuolį?

Čia yra nuotrauka, ką man pavyko padaryti, kai ką tik padovanojau savo mamai D56 Naujiesiems Metams:





Tuo pačiu metu, mano nuostabai, šepetėlis nėra labai užkimštas vilna!


O namuose yra 3 katės, nelabai plikos
ant kilimo prieš robotą buvo taip:


Manau, kad jis turi dvi savaites darbo.

O tai, ką galima pamatyti pirmose nuotraukose, yra 10 minučių darbo rezultatas - pilnas konteineris vilnos!
Be to, vilna - suglamžyta ant kilimo, suglamžyta ir įtrinta - nėra aplink besigulinčios raizgalynės, kurias lengva pasiimti.
Vieną iš šių dienų pabandysiu atlikti keletą D56 ir Rumbos testų
kai lankysiuosi pas mamą, griebsiu bandomąją Rumbą ir parodysiu rezultatą. Namuose, kaip žadėta, testus atliksiu rytoj.
Beje, pažvelkite į „Rumba“ konteinerį, kuris pamiršo:


Ką manote, jei jis bus visiškai įkalamas, iš jo nieko neišgrius?
Atsižvelgiant į tai, ar šiukšlės turi iškristi iš dulkių surinkėjo ir kas yra viduje, viskas priklauso nuo to, kokį nuoseklumą surinko robotas. Reguliariai jį paleidus, jis iš manęs surenka daugiausia smulkių dulkių, kurios guli vienkartinėje dalyje prie filtro sienos ir niekas neiškrinta. Kai paleidžiate kambaryje su vilna ir kilimais, tai vyksta viduje, jei nepavyksta pašalinti, kažkas lieka.

Apskritai dienoraščiuosiu su jumis iš nuotraukų, kad viskas būtų aišku.

Bet mano nuomonė yra ta, kad „Diabot“ vis tiek yra praktiškesnis ir patogesnis!
Bet viskas yra santykinai, todėl parodykime tai kuo aiškiau palygindami. Gal dar kartą pakeisiu nuomonę apie Rumbą

Neturiu išankstinių nuostatų ar išankstinių nuostatų - pagal išsilavinimą ir prigimtį esu inžinierius ir išradėjas. Tikiu tuo, ką matau, ir bandau viską išbandyti + klausau jūsų atsiliepimų!
Iki šiol visi mano klientai ir draugai su Diabotais buvo labai laimingi.
Bet tiesą sakant ir apie Rumbah negirdžiu jokio neigiamo dalyko - visi taip pat laimingi. Pagrindinis dalykas yra rezultatas!

Tęsinys ...

[Andrejus_robo]

Rumbos tikrai yra geros, jose yra daug gerų, tačiau jų filtrai ir šepetėliai mane užmuša, o tai naudinga tik surinkti dideles šiukšles.
Cukriniai diabetai turi savo niuansų, tačiau praktiškumo požiūriu, mano nuomone, jie yra dar geresni nei „Airobot“.

Andrejus_robo , čia yra daug „Rumb“ savininkų, kurie puikiai žino aukštą jo darbo kokybę! Todėl nepasakokime pasakų apie tai, kaip veikia Rumba ir kaip jus „nužudo“ filtrai ir šepečiai!
1. Rumbos filtrai yra vertinami kaip kenksmingi aplinkai, alergiški, forume buvo atsiliepimų. Tai reiškia, kad kokybė yra pakankama.
2. Po šepetėlių nieko nelieka! Juos galima lengvai nuimti, išvalyti, nuplauti! Vargu ar galite įsivaizduoti patogų, bet neišimamą teptuką! Ir plaukai nesisuka aplink neišimamą šepetėlį, o nešvarumai nesurenka?

Ir, beje, niekas niekada neaplenkia konteinerio Rumboje!

Andrejus_robo , viskas, ką rašote, labiau panaši į parduotuvės ir produkto reklamą, o ne į paprastą pokalbį. Ar atsitiktinai esate „Diabot“ darbuotojas, užsiimantis viešąja veikla?

Andrey, ačiū už nuotrauką. Aš neturiu kilimų, kasdien valančių, sausų ir šlapių, dviejų kačių. Vėlgi, aš nuolat stebiu suspaustas dulkes už konteinerio, aš jau parodžiau nuotrauką, o pats konteineris yra pustuštis. Ar tai santuoka, ar kas?
Rumboje niekas neišsipylė, net kai ji buvo pilna, aš visada ištraukiau konteinerį virš maišo, tik tam atvejui, laikydamas dulkių siurblį svoryje, indą. Ir jis išvalė.

Vyras taip pat laikosi nuomonės, kad Rumba yra tobulesnė. Tiesa, jis pasakė: leisk jam gyventi, mes išbandysime, nebent, žinoma, neišlenda koks nors stendas

Aš vis dar nesuprantu, koks yra „Diabot“ praktiškumas ir patogumas?

Andrejus, taip, jis tik su trenksmu pašalina Rumbą ir mažas bei dideles šiukšles

Sustabdyti! Sustabdyti! Sustabdyti!

Nenoriu reklamuoti jokio roboto - esu pardavėja, prekiaujanti visais ženklais, kurie nusipelno dėmesio.

Tikriausiai mano įrašai atrodė neobjektyvūs, aš tiesiog stengiuosi visada nustatyti visus už ir prieš.
Diabotas yra geriau nei blogiau. Tai yra tiesa!

Bet dar kartą pakartoju - pasikliauju faktais.

Tai, kad jums nepatiko, kaip purvas lieka toje vietoje, kur yra „Diabot“ dulkių surinkėjas, yra „Diabot“ signalas ir minusas! Bet aš asmeniškai šios problemos ypatingai nepastebėjau. Dabar seksiu ir palyginsiu šiuos niuansus.

Robotų palyginimo ir jų pliusų bei minusų aprašymo tema - siūlau jį įtraukti į atskirą temą, kad galėtume aptarti tik D56.

Rytoj pradėsiu naują temą.

Beje, mano nurodymu, mano partneris šiandien namuose atliko „Rumba 521“ ir „D56“ testą (namuose jis turi D56 ir bandomąjį mūsų „Rumba 521“ testą). D56 testą laimėjo nedideliu skirtumu. Nuotrauką paskelbsiu vėliau, o jos rezultatą sužinojau tik telefonu (tai vis tiek priklauso nuo sąlygų). Šiąnakt iš jo paimsiu bandomuosius robotus, o rytoj surengsiu robotų mūšį !!!

Faktai ir nuotraukos pagal filtrus, pliusus ir minusus - aš juos paskelbsiu atskiroje temoje, kad nebūtų nepagrįsti. Esu įsitikinęs, kad daugelis „Rumb“ savininkų yra patenkinti savo robotais ir teisingai, jie yra geri.

Vis galvoju, kad mano svajonė yra įsidarbinti robotų gamintojo inžinieriumi ir sukurti beveik tobulą modelį. Todėl taip surenku visus faktus.
Draugai - kartoju! Aš esu už kokybę, nesvarbu, koks prekės ženklas ir kokia produkcija.
Robotų tema yra ŽALI ir yra daugybė tamsių dėmių. Norint suprasti ir atskleisti tiesą, reikia daugybės bandymų!

[Sens]

visiškai sutinku Sens ir pagaliau pamatė Diabot dugną - tik vieną šepetį ?? „Rumba“ turi dvi skirtingas šiukšlių rūšis. „Rumba“ turi dvigubą talpyklą - vieną, skirtą didelėms atliekoms, kitą - smulkiai išsklaidytam, vakuuminiam konteineriui. o kaip su Diabotu?
Galiu pasakyti, kad iš „Rumbos“ konteinerio niekas netenka. Mano raginimas po žingsnio išvalyti kilimą. kilimas kelias dienas buvo ant grindų, kol jie nešė daiktus pirmyn ir atgal. viso to purumo, dulkių ir daugybės kačių plaukų nuo labai puraus kailinio katino jo nebuvo. viskas tiesiog susmulkinama į konteinerį, bet neiškrenta ir nepapuola
rašant jau pasirodė nauja žinutė)))

Man įdomu testas - kas buvo šiukšlės, koks paviršius, kaip tiksliai laimėjo „Diabot“?

beje, mes nesakome, kad Diabot yra pilnas kakavos. čia susirinko daugybė technologijų ir robotų gerbėjų, ir viskas nauja yra labai įdomu. bet, deja, jau pasirodė ne itin teigiama „Diabot“ naudojimo patirtis. Cvetaal todėl mes, švelniai tariant, esame atsargūs

Aš irgi kalbu po to, o ne imu nuo lubų ...

Kiek kartų kartojau šiukšlių krūva lieka už konteinerio, ertmėje, kur dedamas pats konteineris !!!

Kodėl verta gaminti siūlus, nesuprantu, jei norite, galite pervadinti šį. Kiek suprantu, čia vieninteliai yra „Diabotų“ savininkai. Norom nenorom vis tiek palyginsiu juos, Rumbą ir Diabotą. Čia jie man prieš akis ... Po švenčių pasirūpinsiu savo mėgstama rumbočka

[blizgūs paviršiai]

Visų ginčų sąskaita - Draugai, kartu vykdykime testus !!! Aš esu už ir visi, norėdami pažvelgti į privalumus ir trūkumus.Skirtingi robotai bus „naudingesni“ ir produktyvesni skirtingais atvejais.

Beje, maskviečiams noriu priminti, kad turiu kelis demonstracinius robotus, galiu juos atiduoti išbandyti (jie vaikšto aplink mano rankas, draugai ir klientai prieš pirkdami juos nuneša į testus). Manau, kad labai svarbu ir naudinga išbandyti, ką ketinate pirkti!
Pamiršau parašyti blizgūs paviršiai ir kt.
Iš tiesų, robotai naudoja jutiklius, paremtus spindulių atspindžio principu. Todėl jie gali šiek tiek „siautėti“ prie blizgančių daiktų (Rumba ir Diabota 73 \ 76), nes turi priekinius kliūčių jutiklius). Ir taip pat, jei jie važiuoja spindulį ištirpinančiu paviršiumi - tai žino daugelis „Rumb“ savininkų, kai, pavyzdžiui, robotai kai kuriuos kilimų modelius suvokia kaip bedugnę priešais save (nes spindulys prarastas). (pavyzdžiui, tai gali atsitikti ant juodų kontrastingų kilimų su smulkia krūva).
PS: Cvetaal - Tikrai žinosiu, ką galiu apie jūsų „Rumbochka 505“ (sausio 10 d.) Akumuliatorių.

Mesiu, kaip žadėjau, porą nuotraukų iš bandymų „Irobot Roomba 521“ ir „Deebot D56“

Šiandienos mano testo rezultatas:


Štai ką vakar išbandė mano partneris namuose:

PS Ataskaita su išsamiu aprašymu ir daugybe nuotraukų bus artimiausiomis dienomis (kai tik turėsiu laiko apdoroti nuotrauką ir aprašyti procesą su pastebėjimais). Aš dar kartą padariau sau daug įdomių išvadų.

Apskritai buvo labai įdomu žiūrėti juos abu vienu metu!
Kiekvienas turi savų pranašumų, vieni bus geresni už D56, kiti labiau įvertins „Rumba“. Nors pagal kiekybinio lygio testus, jis vis tiek yra 2: 0 Diaboto naudai.
Aš viską parašysiu išsamiai su paaiškinimais apžvalgos-testo forma.

Andrejau, neturėtumėte vertinti valymo kokybės pagal šiukšlių kiekį iš konteinerių. o ant grindų liekanos, eidamas per jau išvalytą kambarį drėgna šluoste

[Andrejus_robo]

Koks kvailas išbandymas!
Kad viso šiukšlių kiekio palyginimas būtų prasmingas, sąlygos iš pradžių yra vienodos!
Andrejus_robo , turite du vienodo ploto kambarius, ant kurių grindų yra vienodas kiekis tų pačių šiukšlių?

Andrejus_robo Jūs arba manote, kad mes nesame protingi, arba patys esate kvaili. Atsiprašau.

[Andrejus_robo]

Koks kvailas išbandymas!
Andrejus_robo Jūs arba manote, kad mes nesame protingi, arba patys esate kvaili. Atsiprašau.

Neseniai forume tapo įprasta elgtis nemandagiai su tais, kurie rašo ne tai, kas kam patinka.
Tai nemalonu.
Po tokių pareiškimų žmonės bijos rašyti tai, ką galvoja. Jūs taip pat nesate pagrindinė tiesa.
Andrejus_robo , nenukentėk, aišku, kad žmonėms to nereikia.

[yara]

yara, Aš remiu! Taip pat manau, kad pareiškimų griežtumas ir vertinamumas neprisideda prie malonaus dialogo, kuriuo taip norisi pasikliauti. Įdomu yra laisva skirtingų nuomonių, idėjų, požiūrių raiška. Kiekvienas gali gerai įvertinti situaciją ir padaryti savo išvadas.
Kalbant apie lyginamuosius bandymus, tikrai sunku numatyti visiškai vienodas dviejų robotų dulkių siurblių paleidimo sąlygas. Kontrolinis „perdavimas“ su šlapia šluoste, kurį atliko Cvetaal, man buvo orientacinis, įdomu, kokius rezultatus Rumba rodo panašiomis sąlygomis. Neturiu patirties naudojant tokį sumanų dulkių siurblį, mane labai domina pirkimas, todėl gyvybinga diskusija apie skirtingų modelių privalumus ir trūkumus man yra tokia svarbi.

[yara]

... todėl man taip svarbu gyvai aptarti skirtingų modelių nuopelnus ir trūkumus.

kol kas galima pamatyti tik Deboto nuopelnų ir Rumbos trūkumų aptarimą. Be to, jis aiškiai sugalvojo ir privalumų, ir trūkumų.

yara , šio testo rezultatai tiesiog „apgaudinėja“! ir labai grubia forma!
Nes reikia palyginti galutinį rezultatą! Ir neįdomus „Debot“ pardavėjas turėtų palyginti! Kodėl šios technikos šiurkštumas jums tinka?
Ir aš nepažeidžiau jokių bendravimo normų! Taigi suskubote kaltinti grubumu!
ir darant prielaidą, kad mano žodžiai sustabdys šį PR veiksmą, tuo labiau!

Draugai, ramybė, tik ramybė artimiausiu metu bandysiu sutvarkyti savo „Rumba“ ir tada palyginsiu iš tikrųjų

[Cvetaal]

kol kas galima pamatyti tik Deboto nuopelnų ir Rumbos trūkumų aptarimą. Be to, jis aiškiai sugalvojo ir privalumų, ir trūkumų.

Leisk man vis tiek galėti pats spręsti, ką matau
Suprantu, kad net labai stengdamasis išlaikyti objektyvumą, žmogus vis tiek linkęs į šališkus sprendimus. Šiuo atveju šališki vertinimai taip pat yra visiškai įmanomi, aš tai suprantu ir atsižvelgiu.
Jūsų nuomonė apie „Debot“ reklamavimą taip pat neliko nepastebėta. Bet, nemėgstu etikečių, vertinimų, noriu kažkodėl geros valios
Cvetaal , puiku !!!

[nieko]

Draugai, ramybė, tik ramybė artimiausiu metu bandysiu sutvarkyti savo „Rumba“ ir tada palyginsiu iš tikrųjų

Mes esame stoiškai ramūs, nes draugaujame su logika!

Jei po Rumbos ant grindų nieko nelieka, tai kaip tada Debotas gali surinkti daugiau šiukšlių nei Rumba?
Negali būti!

Gal tiems, kurie neturi Rumbos, neaišku ... Aš nežinau ...

[yara]

kol kas galima pamatyti tik Deboto nuopelnų ir Rumbos trūkumų aptarimą. Be to, jis aiškiai sugalvojo ir privalumų, ir trūkumų.
yara , šio testo rezultatai tiesiog „apgaudinėja“! ir labai grubia forma!
Nes reikia palyginti galutinį rezultatą! Ir nedominantis „Debot“ pardavėjas turėtų palyginti! Kodėl šios technikos šiurkštumas jums tinka?
Ir aš nepažeidžiau jokių bendravimo normų! Taigi suskubote kaltinti grubumu!
ir darant prielaidą, kad mano žodžiai sustabdys šį PR veiksmą!

Na, o kaip tu? Kodėl tai jus taip supykdo? Juk iš šalies giriate Rumbą.
Jei noriu ką nors nusipirkti, neklausysiu nei tavęs, nei Andrey_robo.
Na, jūs jį „apnuoginote“, to pakanka. Žmonės tai supras. Ir nereikia užčiaupti burnos.

... Bet man nepatinka etiketės-įvertinimai ...

Aš taip pat!!! nemalonu !!! kai ant „Rumba“ bus pakabinta antrarūšė produkto etiketė!
Ir mano (ir, beje, jūsų) protiniai gebėjimai vertinami kaip nesugebantys atpažinti žodinės manipuliacijos!
(Nes kai teksto logika yra tokia: „sode yra vyresnysis, o Debotas yra geresnis, bet palyginkime“, tai yra manipuliavimas - ar tai būtų reklama, ar antireklama)

[Kodėl „Rumba 521“ yra geresnė:]

„Diabot“ yra naujas prekės ženklas, kuris man asmeniškai labai patiko ne kaip pardavėjas, o kaip vartotojas. Bet aš taip pat įvertinau Rumbą.
Ar yra prasmė reklamuoti „Diabota“? Aš parduodu abu ir kitus. Man, kaip pardavėjui, negalėjo rūpėti, ką uždirbti. Bet stengiuosi išmokti naujų dalykų.
Man labiau rūpi reklamuoti tikrus roboto dulkių siurblių nuopelnus.

Visos mano išvados yra pagrįstos asmenine patirtimi ir palyginimais. Nors nepretenduoju būti pranašu ir guru, tačiau taip pat nepretenduoju į absoliučią tiesą.
Žinoma, visi testai negali būti 100% identiški ir objektyvūs. Todėl jas reguliariai kartoju skirtingomis sąlygomis. O kai yra daug rezultatų, tai yra tam tikra statistika, kuria galite pasikliauti.

Tiems, kurie manimi netiki, turite daug galimybių:
1) Nekreipkite į mane dėmesio
2) Paimkite iš manęs skirtingus modelius ir įsitikinkite, kuris jūsų sąlygomis yra geresnis
3) Pasirinkite savo nuožiūra
Testo aktualumo sąskaita. Tame pačiame kambaryje tuo pačiu metu paleidau du robotus. Pirmiausia viename kambaryje, tada koridoriuje, tada kitame kambaryje su kilimu. Apskritai, skirtingomis sąlygomis. Ir tai nebuvo pirmas išbandymas.

ir nesakiau, kad Rumba yra nesąmonė. Tai yra numeris vienas gamintojas pasaulyje ir dėl tam tikrų priežasčių.
Tačiau pastebėjau, kad kai kuriais atvejais kitiems sekasi geriau.

Ir kodėl iš tikrųjų pasirodė šis pagarsėjęs Diabotas? Ir faktas yra tas, kad dabar rinkoje yra tik du prekės ženklai (du gamintojai), su kuriais verta dirbti. Tik šie du turi sveiką atstovybę, aptarnavimą, santykius, atsarginių dalių tiekimą. Net „Samsung“ ir LG beveik niekaip nedalyvauja palaikydami savo robotus.
Kalbant apie testo rezultatą, pagalvokime logiškai kartu: jei vienas surinko daugiau, kitas mažiau. Jei jie nedirbtų kartu, ar kitas paliktų daugiau purvo ant grindų? Ar tai logiška!
Apskritai rezultatas
Kodėl „Rumba 521“ yra geresnė:
- baterija (tikrai ilgesnis akumuliatoriaus tarnavimo laikas)
- didelių kietų daiktų užfiksavimas (teptukai prie Rumbos griebtuvo, taigi jų yra du)
- praeinamumas (diaboto atstumas 2,5 cm, palyginti su 1,9), bet, pavyzdžiui, bandyme dėl Rumba praeinamumo 2 kartus atsisėdo ant skyriaus spintos pertvaros (Diabotas paprasčiausiai ten nepateko)
- stabdymas prieš kliūtis (D56 neturi jutiklio - tik kontaktinis buferis, bet D73 jau turi)
- mažiau iš konteinerio surinktų šiukšlių „išsiliejimų“ (tačiau konteinerių priežiūra nėra tokia patogu
- judėjimas palei sienas atrodo tvarkingesnis ir apskritai jo judėjimo algoritmai yra tobulesni (Diaboto judesiai fone atrodo nepatogesni)
Kodėl „Diabot D56“ yra geresnis:
- filtras geriau nuvalo mikrokamerą (net nėra dėl ko ginčytis, tiesiog pažiūrėkite į jų filtrų nuotrauką, o po ilgalaikio veikimo galite pamatyti, kad diaboto filtro galinė pusė yra visiškai balta, kaip buvo, o Rumbos filtras tapo šiek tiek pilkšvas. Nors jums reikia pateikti gerą valymo testą)
- turbo šepetys stipriau prispaudžiamas prie grindų, todėl ant kilimų visada surinks daugiau vilnos / plaukų / nešvarumų (jie bus vienodi ant lygaus lygaus paviršiaus)
- yra automatinio paleidimo laikmatis („Rumba“ turi tik brangesnius modelius)
- konteinerį patogiau iškratyti
- Kas mane patį nustebino, pastebėjau, kad D56 logiškiau bendrauja su purvo jutikliu. Nors Rumba ilgą laiką suko ratus gana švariose vietose, Diabot nagavo būtent tose vietose, kur jos buvo tikrai daug (kilimėliai, prieškambaris), t. Jo buvo neįmanoma nuvaryti nuo purvino kilimo ...

Santrauka:
„Irobot“ yra tobulesnis kalbant apie pradinius modelius (521 \ D56), judresnis įveikiant didelio aukščio kliūtis. „Diabot“ tikrai geriau filtruoja ir dirba su kilimais.

Sensas - ar esate iš Maskvos / Maskvos srities? Ar galite išsikepti bandelių? Siūlau rodyklę - arbata su jumis, apsilankymas su dviem robotais ir bendras testas!
Kokios nafig skyrybos? Kur geriau Rumba - siūlau Rumbą, kur geriau Diabotas - Diabotą! Aš nesu mano priešas! Man malonu, kai žmonės mane rekomenduoja ir nesako, kokio velnio aš juos pardaviau ...

Sens - tu esi Sočyje, ką tik pamačiau. Todėl mano pasiūlymas galioja bet kuriam forumo dalyviui iš Maskvos. Kas nori ką nors asmeniškai patikrinti?

Kas jums pasakė, kad Rumba yra antroji klasė? Aš sakiau, kad ji yra blogesnė už tai, bet yra, bet tai nereiškia, kad ji yra bloga. Toks jausmas, kad tu tiesiog nori įrodyti, jog Rumba yra tobula viskuo. Bet taip neatsitinka. Bet kuris produktas turi savo pliusų ir minusų, palyginti su kitu!

Ir skyrybų bei kitų dalykų sąskaita - aš jau pateikiau pakankamai faktų. Tegul kiekvienas pats nusprendžia, ar tai skyrybos, ar ne. Tikėkite faktais ar ne. Aš paskelbiau nuotrauką - ko jums dar reikia? „Diabot“ taip pat turi daug trūkumų ir apie juos iškart išgirdome iš pirmojo vartotojo burnos.

Sens - jūsų pozicija grindžiama kritika. Esu sąžiningas žmogus ir nieko neapgavau! Jūs operuojate tik žodžiais ir spėlionėmis, nors Diabotas yra tikras, kad to nematėte. Kaip tai?
Gerai, aš siūlau šio skyriaus taisykles: visi teiginiai yra pagrįsti faktais ir pagrindimais. Aš asmeniškai norėčiau, kad skaitytojai labiau pasitikėtų šiomis temomis, o ne kad jie būtų visiškai sutrikę skaitydami argumentus, kas su kuo išsiskyrė!

Aš taip pat!!!

Čia! Mes turime abipusį supratimą!
Aš jus labai gerai suprantu, kai prietaisas, kurį mielai naudojate ir labai vertinate jo darbo kokybę, nerado to paties vertingo įvertinimo patvirtinimo. Apibendrindami prekių reklamavimo situaciją, galite tiesiog manyti, kad kaip ir jūs, Andrey_robo įvertino savo paties Diaboto įgūdžius.
Daugelis forumo žmonių žino situaciją, kai ūkyje yra keli panašūs skirtingų modelių įrenginiai. Ir taip sunku vienareikšmiškai įvertinti, kuris iš jų yra geresnis.Privalumai ir trūkumai lemia jų „specializaciją“. Ir visai nelengva susieti skirtingų vartotojų įvertinimus - mes visi turime skirtingas sąlygas, naudojimo paprastumo ir efektyvumo kriterijus. Mes atidžiai įvertinsime faktus, atsižvelgsime į ypatumus ir pasirinksime SAVĄ. Ir tada - prisitaikyti prie esamo įrenginio.
Su dideliu dėkingumu laukiu naujų testų, vartotojų įvertinimų!