|
 Apsvarstykite dvi gyvenimo situacijas.
Kitą dieną po vestuvių uošvė vyro tėvams pasakė: „Valgysime atskirai“. Kol jie atsigavo iš nuostabos, ji užėjo į virtuvę ir ėmė intensyviai brėžti ribą tarp „savo“ namų ūkio ir tėvų. Ji padalijo virtuvės spinteles, lentynas šaldytuve, nustatė, kur bus „jos“ indai, kur tėvų.
Antroji situacija. Po vestuvių ką tik susituokusio sutuoktinio tėvas pasakė: „Na, vaikinai, pradėkite savarankišką gyvenimą. Ieškokite buto, pradėkite savo ūkį. Iš pradžių mes padėsime, bet apskritai pasistenkite pasikliauti savo jėgomis “.
Sunkios situacijos, ar ne? Ir dviprasmiška.
Tačiau moralės požiūriu jie yra dviprasmiški, tačiau ekonomine prasme nėra dėl ko ginčytis. Tėvai ir vaikai, net jei pastarieji jau užaugo, sukūrė savo šeimas, ekonomiškai naudingiau yra valdyti bendrą, bendrą namų ūkį. Tai patvirtina sociologinių tyrimų rezultatai, o sveikas protas verčia mus daryti tą pačią išvadą.
Pirmieji namų universitetai
Neatsitiktinai senovėje sūnūs, susituokę, neskubėjo atsiskirti nuo tėvų, gyventi savo namuose. Kartu buvo lengviau valdyti namus, atsispirti sunkumams, auginti vaikus. Uošvė tuoj pat pateko į namų meilužės mokymą, ir ji vis tiek turėjo užsitarnauti teisę savarankiškai tvarkyti buitį. Iš pradžių jauna moteris dirbo „juodą“ darbą, tačiau jei jie pastebėjo jos kruopštumą, kruopštumą, namų tvarkymą, tada buvo patikėti atsakingesni reikalai. Taip pat buvo savotiškas veikėjų šlifavimas, atsirado galimybė pasiduoti, gerbti vienas kitą. Jaunos namų šeimininkės šiais laikais neišgyvena tokio „universiteto“.
Ir šiandien bendras tėvų ir suaugusiųjų, vedusių ar vedusių vaikų gyvenimas yra ekonomiškai naudingas. Pasiimk maisto. Kai laikomasi bendro stalo, ekonomika vystosi racionaliai, produktų suvartojama mažiau, sutaupoma laiko kelionėms į parduotuvę, maisto ruošimui ir indų plovimui.
Santykiai su uošve
Sutaupoma bus ir dėl kitų išlaidų. Galų gale viską, kas yra bute, galima suskirstyti į dvi pagrindines grupes: individualų ir šeimos naudojimą. Pirmoji grupė apima drabužius, avalynę, higienos, galanterijos gaminius ir kt. Antroje - baldai, radijo ir televizijos įranga, knygos, prekės kultūros, buities ir sporto reikmėms. Jei jauna šeima ryžtingai atsiriboja nuo tėvų virtuvėje, natūralu, kad galima manyti, jog riba eis per visą butą. Bus „jų“ ir „jų“ radijas, televizorius, knygos, bus nupirktas „savas“ batų tepalas, kiekviena šeima naudos „savo“ lygintuvą. Šis atskyrimas ne tik nėra palankus kuriant svetingą, paslaugią atmosferą bute, šis namų tvarkymo būdas yra neekonomiškas.
Dvi šeimos - du gyvenimo būdai
Bet pažvelkime į situaciją iš kurios pusės. Jei jaunieji po vestuvių apsigyvena pas savo tėvus, tai, ką galima pasakyti, jau yra dvi šeimos. Kiekvienas turi savo poreikius, savo prašymus, savo atsakomybės sritį, savo draugų ratą, savo pomėgius. Natūralu, kad tai žymiai pakoreguoja išlaidų struktūrą. Čia gali būti svarbu bet kokia smulkmena. Na, tarkime, jauna šeima mėgsta žiūrėti pramogines programas per televizorių, o tėvai - rimtus pasirodymus. Ir jie dažnai sutampa laike. Ir kažkas turi paaukoti savo skonį. Kaip nesugalvoti taupymo galimybės: nusipirkite antrą televizorių.
Ir taip visame kame. Suaugusieji reikalauja paprasto, saikingo maisto, jaunimas nevengia lepintis skanėstais. Suaugusieji pasiruošę daryti su standartine siena, jauni - patiekti antikvarinius daiktus.Tebūna brangiau, bet tai dalykas! Tėvai nori ramaus gyvenimo būdo, o vaikai skambins į svečius - o triukšmas tęsiasi iki pat nakties.
Pagal smulkmenas, epizodus kyla įtampa bendraujant, gyvenime. Ir jis auga dėl piniginių santykių netikrumo. Atrodytų, kad išeitis yra paprasta: kadangi vykdomas bendras namų ūkis, uždirbti pinigai turėtų sudaryti bendrą puodą. Bet jaunieji turi tiek išlaidų! Ir palaipsniui viskas priklauso nuo to, kad tėvų pinigai eina maistui, mokėti už komunalines paslaugas ir nusipirkti daug namų apyvokos daiktų, be kurių neįmanoma išlaikyti namo. Tėvai turi išspausti savo poreikius, o jauni, gyvenantys viskuo pasiruošę, įgyja įprotį lengvai leisti pinigus. Ir tai vėl veda į santykių įtrūkimus, padidina abipusius priekaištus.
Kitas dalykas taip pat pavojingas: jauni sutuoktiniai neįgyja patirties tvarkant šeimos biudžetą. Jie moka tik išleisti, bet skirstyti pinigus nesugeba blaiviai pažvelgti į jiems patinkančio daikto kainą, nes nėra įpratę skaičiuoti rublių, kapeikų. Tėvai, beje, labai dažnai sutinka su tokiu piniginiu infantilizmu. Tarkime, kol vaikai gyvena be rūpesčių, jie vis tiek turi laiko kentėti, susitvarkyti.
Ir dėl to: „vaikai“ kada nors turės namus, tačiau galimybė juos valdyti yra mažai tikėtina.
Taip blogai. Ar tikrai gerai, kai to paties buto giminaičiai gamina maistą atskirai, valgo atskirai, plauna rankas „savo“ muilu, naudoja kiekvieną „savo“ televizorių, nustato bendrų patalpų valymo tvarkaraštį? Butas savo noru virsta „bendru butu“, esant visoms iš to kylančioms aplinkybėms: jame gyvena svetimi žmonės. Kaip rodo praktika, norint palaikyti normalius santykius tarp suaugusių vaikų ir tėvų, jiems geriau atsiskirti. Tam tikru atstumu tampame vieni kitiems brangesni.
Kai jaunus žmones vienija meilė ir bendri ekonominiai interesai, kas gali juos labiau susieti?
Ar visa tai reiškia, kad jūs būtinai turite gyventi atskirai nuo savo tėvų? Žinoma ne. Tikėtina, kad skirtingų kartų žmonės sugeba gerai sutikti bendroje gyvenamojoje erdvėje, vadovauti bendram namų ūkiui be ginčų ir nesantaikos, harmoningai susiedami visų šeimos narių interesus. O tokioje šeimoje viešpataus ramybė ir harmonija. Kiti išsiskirstys, tačiau jaunoji karta vis tiek dažnai kreipsis į tėvus dėl finansinės paramos.
Neįmanoma pateikti receptų visoms progoms, o kiekvieną kartą reikia nuspręsti atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes.
Andreevas N.A. Mūsų namas
|
